....La crisis en 2023_4.....INDEX

Lo que se puede hacer ante el objetivo que tienen ellos en la enseñanza

Ya desde el XIX, el objetivo de ellos es:

Escuela laica [atea], pública, obligatoria y gratuita.

[Laico/a en castellano significa seglar simplemente, pero el objetivo deseducativo es, traducido del desesperanto, que la escuela sea atea-descristianizadora].

En los 80 del XX, decían: El que quiera enseñanza católica que se la pague.

Ahora ya tienen entre los objetivos del programa de gobierno de la Comunidad piloto/conejillo de Indias: suprimir los conciertos económicos a medida que vayan caducando.

Y el objetivo de ellos es:

Escuela atea (laica), pública, obligatoria, gratuita y coeducadora según la agenda Skolae [guarra, traducido de dicho desesperanto].

Primero fueron a por los colegios concertados del Opus. Y yo, como no era del Opus, no hice nada.

Después fueron a por los colegios concertados de las otras entidades católicas. Y yo, como no era de ninguna de esas entidades, no hice nada.

Después fueron a por los colegios concertados de entidades no católicas. Y yo, como no era de esas entidades, tampoco hice nada.

Ahora vienen a por mi colegio concertado... y ya no hay nada que hacer.

¿Además de rezar, qué se puede hacer?

Educar bien a los niños, efectivamente; y además exigir a los partidos que quieren nuestro voto que reivindiquen el derecho de los padres a que sus hijos reciban una educación católica, que no sólo es tener clase de Religión, sino que las clases de todas las asignaturas sean coherentes con la educación católica. [Esta exigencia se puede plantear también ante el Defensor del Pueblo] . Y que se realice mediante los conciertos, para que haya colegios católicos, y mediante el cheque escolar. Y con la misma aportación económica de los presupuestos que todos pagamos, si el alumno va a un centro concertado que si va a un centro gubernamental.

Y exigir a esos partidos que nos piden el voto que pongan en sus programas en primer lugar suprimir la despenalización del aborto voluntario, suprimir la despenalización de la interrupción del embarazo, la IDE en desesperanto; la quirúrgica (que mata en España a casi 300 personas diariamente) y la química (que las mata innumerablemente mediante la píldora del día después). Porque tiene que haber niños, lo primero de todo, para que haya educación católica. Y si no ponen esto de suprimir la despenalización, no votarles y decirles a los de la pseudoderecha y a los de la pseudoultraderecha que dicen, que están a favor de la vida, y otras músicas, que no van a ganar ya nunca más, porque siempre les faltarán unos votos. No muchos, porque la gente está ya muy maleada, pero los imprescindibles para que consigan el poder, que es la traducción del desesperanto de sus proclamas de que van a salvar España. Porque no va a haber España, si siguen sin dejar nacer suficiente cantidad de niños. Y sin darles una preparación adecuada (de ahí también la necesidad de la enseñanza católica concertada y/o mediante el cheque escolar).

Plantearles todo esto también a los obispos. Y no olvidarse de escribir ya al Defensor del Pueblo, al Ararteko, etc.

Lo que hemos de exigir es enseñanza y educación católica para los chicos.

Lo que pasa es que la formulación liberal acatólica de que los padres tienen derecho a que sea conforme a sus propias convicciones religiosas y morales la enseñanza que reciban sus hijos, como figura en la constitución que impera hoy en España nominalmente, tenemos la obligación de utilizarla, a falta de otra cosa, para reivindicar que nuestros niños reciban enseñanza católica, que no consiste sólo en que haya clase de religión católica, sino en que las clases de todas las asignaturas sean coherentes con la religión católica.

Pero no por tener que utilizarla podemos tomar esta formulación como reivindicación católica, porque incluye exigir que reciban enseñanza y educación atea o satanista y terrorista los alumnos cuyos padress digan que esas son sus convicciones religiosas y morales. O educación talibanesca, batasunesca o sanchista. [Aparte de que esto sería, no sólo contradictorio como reivindicación católica, sino superfluo. Ya se les deseduca y pervierte así].

O sea, que hay que reivindicar como Dios manda y no como si Dios no existiera.