El mito del nacido gay es ideología disfrazada de ciencia. La investigación disponible no respalda la afirmación de que la atracción por personas del mismo sexo tiene un origen genético inmutable
Jennifer Roback Morse National Catholic Register May 15, 2023 [Traducción de Google]
Jennifer Roback Morse, Ph.D. es fundadora y presidenta del Instituto Ruth, que ayuda a las víctimas de la Revolución Sexual a recuperarse de sus experiencias y convertirse en defensores de un cambio positivo
La ciencia dice que nadie nace gay
En realidad, es más exacto decir: "La ciencia disponible es inconsistente con la afirmación de que las personas nacen homosexuales". Hice la exageración deliberada para dramatizar un punto: estamos siendo estafados con una ideología disfrazada de ciencia. Se nos dice constantemente que la ciencia dice que "ser gay" es un rasgo inmutable innato de un individuo que está más allá de su poder de cambio. Por lo tanto, responsabilizar moralmente a las personas es cruel, irrazonable y, lo peor de todo, anticuado y anticientífico. La Iglesia Católica debe abandonar su antigua enseñanza de que los actos homosexuales son "intrínsecamente desordenados" para mantenerse al día con los hallazgos más modernos de la ciencia. Pero, ¿y si la “ciencia” no dice tal cosa?
Antes de abordar esto, permítanme señalar un hecho histórico objetivo: la desaprobación de los actos homosexuales por parte de la Iglesia Católica fue en un momento el consenso de toda la tradición judeocristiana. El lenguaje específico de la Iglesia de que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados” fluye en parte de su largo diálogo con la filosofía griega y tiene un significado filosófico específico. Los actos homosexuales no están "ordenados" hacia el fin propio de los actos sexuales, es decir, la reproducción. Hasta hace muy poco, la visión judeocristiana generalizada coincidía aproximadamente con el Catecismo actual de la Iglesia Católica, que los actos homosexuales “son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una genuina complementariedad afectiva y sexual. En ningún caso podrán ser aprobados” (2357)
De hecho, la ciencia disponible que analiza el genoma humano dice claramente que no existe una base genética para una identidad homosexual. Un estudio a gran escala del genoma humano concluyó que ciertamente no existe un único determinante genético del comportamiento sexual entre personas del mismo sexo. El estudio concluyó que "todas las variantes genéticas probadas representaron del 8% al 25% de la variación en el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo... y no permiten una predicción significativa del comportamiento sexual de un individuo". El autor principal del estudio le dijo a The New York Times que es "básicamente imposible predecir la actividad u orientación sexual de una persona solo a partir de la genética". El padre Paul Sullins, investigador principal asociado del Instituto Ruth, profesor emérito de sociología en la Universidad Católica de América, resumió los resultados de este documento tan técnico de la siguiente manera:
“El estudio encontró que el entorno de desarrollo de una persona (la influencia de la dieta, la familia, los amigos, el vecindario, la religión y una serie de otras condiciones de vida) era dos veces más influyente que la genética en la probabilidad de adoptar un comportamiento u orientación hacia el mismo sexo. La influencia genética no provino de una o dos fuentes fuertes, sino de docenas de variantes genéticas, cada una de las cuales agregó un pequeño aumento de la propensión al comportamiento homosexual. Una disposición genética basada en una gran cantidad de marcadores en todo el genoma significa que prácticamente todos los seres humanos tienen esta disposición, o una gran parte de ella. En otras palabras, el estudio no solo no logró encontrar algún gen controlador de la identidad gay, sino que también estableció que las personas homosexuales no son genéticamente distintas de todos los demás seres humanos en ningún sentido significativo. Las personas homosexuales, podríamos decir, tienen un genoma humano perfectamente normal”.
Numerosos estudios de gemelos idénticos son inconsistentes con la idea de que ser “gay” está determinado genéticamente. Si lo fuera, esperaríamos una "concordancia" del 100% entre gemelos idénticos: es decir, si un gemelo es "gay", el otro también debería serlo. La concordancia real está más cerca de 1/3, según un estudio que revisó la investigación realizada sobre este tema y afirmó lo siguiente:
“A pesar del hecho de que los gemelos idénticos comparten el 100% de sus genes, los gemelos gay/gay son menos comunes que las parejas de gemelos gay/heterosexuales. Los datos de gemelos muestran claramente una contribución genética a la sexualidad (porque incluso una concordancia de gemelos tan baja como el 25 % es significativamente mayor de lo que se esperaría por casualidad), pero no una determinación genética (que produciría una concordancia perfecta en gemelos idénticos)”.
Esa última frase es una pista de una idea más modesta y menos ideológica sobre los orígenes de la atracción por personas del mismo sexo, la actividad sexual entre personas del mismo sexo y la autoidentificación como gay o lesbiana. Puede haber una contribución genética a estos sentimientos y actividades, pero no un determinismo genético estricto. Hay evidencia científica consistente con esta afirmación. Numerosos rasgos sociales y psicológicos complejos se describen mejor de esta manera: predisposición genética o contribución al rasgo, pero no un determinismo duro y rápido.
Por ejemplo, un estudio histórico de 2015 revisó los 2748 estudios principales de gemelos entre 1958 y 2012 de 17 804 rasgos humanos, agrupados en 28 dominios de rasgos generales. (No todos los estudios examinaron todos los rasgos). El elemento más cercano a la orientación sexual cubierto por este estudio se denominó "Trastornos psicológicos y conductuales asociados con el desarrollo y la orientación sexual". El estudio dedujo que la heredabilidad de este conjunto de rasgos es de alrededor del 32%.
Para poner esto en perspectiva, este estudio estimó la heredabilidad de otros rasgos sociales y psicológicos como “Religión y espiritualidad” en un 31 %, “Trastornos alimentarios” en alrededor del 40 % y “Trastornos mentales y conductuales debidos al uso de Alcohol” en torno al 41%.
Si las personas realmente “no nacen así”, ¿qué explica por qué algunas personas experimentan una atracción persistente hacia personas del mismo sexo? Los científicos no están de acuerdo en este tema. Hay una serie de razones por las que las personas experimentan una atracción persistente por personas del mismo sexo. Incluso la Asociación Americana de Psicología admite:
“No hay consenso entre los científicos sobre las razones exactas por las que un individuo desarrolla una orientación heterosexual, bisexual, gay o lesbiana. Aunque mucha investigación ha examinado las posibles influencias genéticas, hormonales, de desarrollo, sociales y culturales en la orientación sexual, no ha surgido ningún hallazgo que permita a los científicos concluir que la orientación sexual está determinada por algún factor o factores en particular”.
Como dije anteriormente, "La ciencia disponible es inconsistente con la afirmación de que las personas nacen homosexuales". Las personas que desean persuadir a la Iglesia Católica para que cambie sus enseñanzas sobre la moralidad del comportamiento sexual entre personas del mismo sexo no pueden citar de manera creíble la "ciencia" en su defensa. En este momento de la historia, la Iglesia Católica es el “último hombre en pie” según esta creencia tradicional que es patrimonio común de todo el mundo judeocristiano.
Sería una pena que la Iglesia tirara la toalla, justo en el momento en que la ciencia está demostrando que siempre tuvo razón.
(Jennifer Roback Morse es autora del libro electrónico gratuito Protecting Your Family From the Top 5 Gay Myths, del cual se extrae este artículo).
Jennifer Roback Morse, Ph.D. es fundadora y presidenta del Instituto Ruth, que ayuda a las víctimas de la Revolución Sexual a recuperarse de sus experiencias y convertirse en defensores de un cambio positivo
-----------------------------
The ‘Born Gay’ Myth: When Ideology Masquerades as Science. The available research does not support the claim that same-sex attraction has an immutable genetic origin.
Jennifer Roback Morse Commentaries National Catholic Register May 15, 2023
Jennifer Roback Morse, Ph.D. is founder and president of the Ruth Institute, which helps the victims of the Sexual Revolution recover from their experiences and become advocates for positive change.
Science says: No one is born gay.
Actually, it is more accurate to say, “The available science is inconsistent with the claim that people are born gay”. I made the deliberate overstatement to dramatize a point: We are being conned with ideology masquerading as science. We are being consistently told that science says “being gay” is an inborn immutable trait of an individual that is beyond their power to change. Therefore, holding people morally accountable is cruel, unreasonable, and, worst of all, out of date and unscientific. The Catholic Church must abandon her ancient teaching that homosexual acts are “intrinsically disordered” in order to keep up with the most modern findings of science. But what if “science” says no such thing?
Before addressing this, let me point out an objective historical fact: The Catholic Church’s disapproval of homosexual acts was at one time the consensus of the entire Judeo-Christian tradition. The Church’s specific language that homosexual acts are “intrinsically disordered” flows in part from her long dialogue with Greek philosophy and has a specific philosophical meaning. Homosexual acts are not “ordered” toward the proper end of sexual acts, namely reproduction. Until very recently, the widespread Judeo-Christian view agreed roughly with today’s Catechism of the Catholic Church, that homosexual acts “are contrary to the natural law. They close the sexual act to the gift of life. They do not proceed from a genuine affective and sexual complementarity. Under no circumstances can they be approved” (2357).
As a matter of fact, the available science analyzing the human genome clearly says there is no genetic basis for a homosexual identity. A large-scale study of the human genome concluded there is certainly no single genetic determinant of same-sex sexual behavior. The study concluded that “all tested genetic variants accounted for 8% to 25% of variation in same-sex sexual behavior … and do not allow meaningful prediction of an individual’s sexual behavior.” The lead author of the study told The New York Times that it is “basically impossible to predict one’s person’s sexual activity or orientation just from genetics.” Ruth Institute senior research associate Father Paul Sullins, professor emeritus of sociology at The Catholic University of America, summarized the results of this very technical paper as follows:
“The study found that a person’s developmental environment — the influence of diet, family, friends, neighborhood, religion, and a host of other life conditions — was twice as influential as genetics on the probability of adopting same-sex behavior or orientation. The genetic influence did not come from one or two strong sources but from dozens of genetic variants that each added a small increased propensity for same-sex behavior. A genetic arrangement based on a large number of markers across the genome means that virtually all human beings have this arrangement, or large portions of it. In other words, not only did the study fail to find some controlling gene for gay identity, it also established that gay persons are not genetically distinct from all other human beings in any meaningful sense. Gay persons, we might say, have a perfectly normal human genome.”
Numerous studies of identical twins are inconsistent with the idea that being “gay” is genetically determined. If it were, we would expect 100% “concordance” between identical twins: that is, if one twin is “gay,” the other should be, as well. The actual concordance is closer to 1/3, according to a study that reviewed research conducted about this issue and stated as follows:
“Despite the fact that identical twins share 100% of their genes, gay/gay twins are less common than gay/straight twin pairs. The twin data clearly show a genetic contribution to sexuality (because even a twin concordance as low as 25% is significantly greater than would be expected by chance), but not genetic determination (which would produce perfect concordance in identical twins.)”
That last sentence is a clue to a more modest, less ideological idea about the origins of same-sex attraction, same-sex sexual activity and self-identification as gay or lesbian. There may be a genetic contribution to these feelings and activities, but not strict genetic determinism. There is scientific evidence consistent with this claim. Numerous complex social and psychological traits are best described in this manner: genetic predisposition or contribution to the trait, but not a hard and fast determinism.
For instance, a landmark 2015 study reviewed all 2,748 major twin studies between 1958 and 2012 of 17,804 human traits, grouped into 28 general trait domains. (Not every study examined every trait.) The closest item to sexual orientation covered by this study was called “Psychological and Behavioral Disorders Associated With Sexual Development and Orientation.” The study deduced that the heritability of this set of traits to be about 32%.
To put this in perspective, this study estimated the heritability of other social and psychological traits such as “Religion and Spirituality” to be 31%, “Eating Disorders” to be around 40%, and “Mental and Behavioral Disorders Due to the Use of Alcohol” to be around 41%.
If people are not really “born that way,” what explains why some people experience persistent same-sex attraction? Scientists do not agree on this issue. There are a number of reasons people experience persistent same-sex attraction. Even the American Psychological Association admits:
“There is no consensus among scientists about the exact reasons that an individual develops a heterosexual, bisexual, gay or lesbian orientation. Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation is determined by any particular factor or factors.”
As I said above, “The available science is inconsistent with the claim that people are born gay.” People who wish to persuade the Catholic Church to change her teachings on the morality of same-sex sexual behavior cannot credibly cite “science” in their defense. At this point in history, the Catholic Church is the “last man standing” by this traditional belief that is the common heritage of the entire Judeo-Christian world.
It would be a shame for the Church to throw in the towel, right at the moment when science is proving she was right all along.
(Jennifer Roback Morse is the author of the free e-book, Protecting Your Family From the Top 5 Gay Myths, from which this article is drawn.)