Escalada en la Guerra de Ucrania en noviembre de 2024

.....China continental en el siglo XXI....Textos.....Artículos ...IN DEX

Escalada en la Guerra de Ucrania en noviembre de 2024

Trump sostenía en su campaña electoral que iba a acabar con la guerra. Y ha ganado las elecciones estadounidenses del 5.11.2024 que le convertirán en presidente en enero de 2025. Podría ser que la administración Biden pretenda exacerbar la guerra caliente antes de su posible congelación, para tener una mejor posición negociadora en las conversaciones de paz, como publica la CNN. Pero podría ser que se les vaya de las manos y esta escalada desemboque, no en la "paz", como llaman al alto el fuego, sino en una globalización y nuclearización de la guerra, o sea, en una guerra mundial nuclear protagonizada por las grandes potencias y las menores. Todas ellas, incluida China, Europa, Japón, Irán, Israel, etc. O que no se les vaya de las manos, sino que suceda esto porque "ellos", los que mandan, crean que necesitan una guerra mundial para salir de la crisis, como en 1939 para salir de la crisis del crack de 1929. Y que ahora ocurra porque a unos se les vaya de las manos y a otros no. Pero el que decide el resultado de lo que unos y otros hagan no son "ellos", sino el Todopoderoso.

El jueves 21.11.2024, Rusia dispara contra Ucrania un misil balístico hipersónico de alcance medio Oreshnik, capaz de portar varias cabezas nucleares, aunque lo dispara vacío, sin explosivos nucleares. Lo hace como réplica al lanzamiento los días anteriores desde Ucrania contra Rusia de varios misiles proporcionados a Ucrania por Estados Unidos, Inglaterra y Francia, después de conseguir Ucrania la autorización de estos países para disparar esos misiles contra Rusia a la que alcanzaron en su propio territorio. La Casa Blanca había hecho públicamente esa autorización el 17.11.2024, domingo; y el martes, 19.11.2024, Ucrania disparó ya misiles norteamericanos y misiles de fabricación británica/francesa contra Rusia. Las defensas aéreas rusas derribaron cinco de los misiles y otro resultó dañado; ragmentos del misil dañado cayeron en el territorio de una instalación militar, provocando un incendio que ya fue extinguido; no hubo víctimas ni daños (CNN).

Putin a continuación hizo aprobar por el parlamento ruso un cambio en la doctrina nuclear rusa por el cual se incluye la utilización de armamento nuclear ante agresiones con armamento convencional. Acto seguido hizo disparar ese misil balístico hipersónico Oreshnik, aunque sin cabezas nucleares.
Semanas atrás, Putin había conseguido, al parecer a cambio de suministros de petróleo, que el cabecilla comunista norcoreano Kim jong um enviase tropas a combatir contra Ucrania. Y efectivamente unos 10.000 soldados norcoreanos enviados con el nombre de Cuerpo de Tormenta, llegaron a Rusia hacia el 24.10.2024 y tras un entrenamiento fueron enviados a combatir contra las tropas ucranianas en Kursk, donde entraron en combate hacia el 4 de noviembre.

En 2019, cuando era presidente Trump, EEUU se retiró del tratado de Fuerzas Nucleares Intermedias (INF, por sus siglas en inglés), que limita el desarrollo de este tipo de armas, acusando a Rusia de violarlo.

Ucrania consideró que el un misil balístico hipersónico de alcance medio Oreshnik, disparado por Rusia el 21.11.2024 contra Ucrania era el “Kedr”, al que al parecer se aludió por primera vez en los medios de comunicación estatales rusos en 2021. Kyrylo Budanov, jefe de la inteligencia de defensa de Ucrania, dijo el viernes, 22.11.2024, que se trataba de un “misil balístico de medio alcance, portador de armas nucleares... que lo utilizaran en una versión no nuclear…"

Putin dijo que la velocidad hipérsonica del Orehnik de 3 km por segundo hacía inútiles todas las defensas aéreas occidentales. Pero el investigador Hoffman afirmó que Estados Unidos y también Israel tienen misiles antimisiles capaces de contrarrestar el Oreshnik; mas Ucrania, hasta el momento no ha sido provista de esa defensa antimisiles.

El miércoles, 20.11.2024, Estados Unidos cerró su embajada en Kiev alegando una amenaza aérea. Pedro Sánchez aprovecha para cerrar también la embajada de España en Kiev.

La CNN publicó:

Mariya Knight, Lauren Kent CNN, jueves, 21.11.2024

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, afirmó este jueves, 21.11.2024, que Moscú se considera con derecho a utilizar armas contra objetivos militares de países que permiten el uso de sus armas contra Rusia, al tiempo que confirmó el uso por parte de Ucrania de misiles de largo alcance de fabricación estadounidense y británica contra objetivos en Rusia.

Putin dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron objetivos en la región rusa de Bryansk con seis misiles ATACMS de fabricación estadounidense el martes, 19.11.2024, y que después dispararon sistemas británicos/franceses Storm Shadow sobre la región de Kursk. Los ATACMS, Army Tactical Missile Systems, “Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército”, son misiles que pueden llevar 170 kilos de explosivos y alcanzar distancias de 300 kilómetros

“A partir de ese momento, como hemos subrayado en repetidas ocasiones, el conflicto provocado regionalmente en Ucrania adquirió elementos de naturaleza global”, dijo Putin, añadiendo que “el uso de tales armas sin la participación directa de especialistas militares de los países que producen estas armas es imposible”.

“Nos consideramos con derecho a utilizar nuestras armas contra los objetivos militares de aquellos países que permiten que sus armas se utilicen contra nuestros objetivos, y en caso de una escalada de acciones agresivas, responderemos con la misma decisión y de la misma manera”, añadió el presidente de Rusia.

Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia advirtió este jueves, 21.11.2024, que Moscú podría atacar la base de defensa aérea de “Aegis Ashore” en Redzikowo, en la costa báltica Polonia. Maria Zakharova, afirmó que, dada la naturaleza de la amenaza que representan estas instalaciones, la base en Polonia se ha agregado a la lista de objetivos prioritarios de Rusia, que podrían ser destruidos con una variedad de armas avanzadas, si fuera necesario.

Esta base, que fue inaugurada el 13.11.2024, alberga misiles balísticos estadounidenses y forma parte del sistema de defensa antimisiles de la OTAN.

Putin actualiza la doctrina nuclear de Rusia tras la decisión de Biden sobre armas en Ucrania

Anna Chernova, Christian Edwards, Nathan Hodge. CNN, martes, 19 de noviembre de 2024

El presidente Vladimir Putin actualizó la doctrina nuclear de Rusia, dos días después de que su homólogo estadounidense, Joe Biden, concediera a Ucrania permiso para atacar objetivos en el interior de Rusia con armas de fabricación estadounidense.

Según la doctrina actualizada publicada el martes, 19 de noviembre de 2024, Moscú considerará la agresión de cualquier estado no poseedor de armas nucleares, pero con la participación de un país nuclear, como un ataque conjunto a Moscú.

En una conversación telefónica con periodistas el martes, 19.11.2024, el portavoz del Kremlin, Dimitry Peskov, señaló que los cambios significan que “la Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en caso de agresión con armas convencionales contra ella o su aliada la República de Bielorrusia”. “Un elemento importante de este documento es que la disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que un adversario potencial comprenda la inevitabilidad de las represalias en caso de agresión contra la Federación Rusa o sus aliados”, dijo Peskov.

El miércoles, 20.11.2024, Estados Unidos cerró su embajada en Kiev alegando una amenaza aérea. Pedro Sánchez aprovechó para cerrar también la embajada de España en Kiev.

Ucrania consideró que el misil balístico hipersónico de alcance medio Oreshnik, disparado por Rusia el 21.11.2024 contra Ucrania era el “Kedr”, al que al parecer se aludió por primera vez en los medios de comunicación estatales rusos en 2021. Kyrylo Budanov, jefe de la inteligencia de defensa de Ucrania, dijo el viernes, 22.11.2024, que se trataba de un “misil balístico de medio alcance, portador de armas nucleares... que lo utilizaran en una versión no nuclear…

El 15.11.2024, el canciller alemán, Olaf Scholz, había telefoneado unilateralmente al presidente de Rusia, Vladimir Putin, poniendo fin a dos años de aislamiento del jefe del Kremlin de los principales líderes occidentales. Scholz buscaba ganarse el favor de los votantes prorrusos del este de Alemania ante las elecciones generales, pero justificó su llamada diciendo que si Trump iba a hablar con Moscú, Europa también debería hacerlo. Ucrania y Polonia mostraron su enojo públicamente; Francia y el Reino Unido parecían más tranquilos. Pero los analistas dicen que esta llamada no influyó en la decisión de Biden de permitir a Ucrania disparar sus misiles de medio alcance contra Rusia, sino la presencia de tropas norcoreanas. Y al final parece ser que Olaf Scholz no va a ser presentado por el partido socialista alemán a la cabeza de su candidatura, ante sus malas prespectivas electorales.

El Servicio de Inteligencia de Defensa del Reino Unido, normalmente partidario de los militares ucranianos, declaró el jueves, 21.11.2024, que la línea del frente era más “inestable” que en ningún otro momento desde la invasión. Se trata de un eufemismo que coincide con los informes persistentemente sombríos que CNN ha recibido de fuentes militares y públicas de que la guerra se desarrolla desfavorablemente para Ucrania. La situación es sombría en todas las direcciones. Al sur de Járkov, Rusia avanza cerca de la ciudad de Kupiansk. Las líneas de suministro están amenazadas en la región oriental de Donbás. Incluso el sur de Zaporiyia parece estar sometido a mayor presión, y Moscú intenta insistentemente expulsar a Ucrania de su región fronteriza de Kursk. Puede que el Gobierno de Biden se apresure a poner minas antipersona y anuncie más munición, pero Moscú va a conseguir ventaja territorial durante un invierno sombrío.