|
Sancti Thomae de Aquino Summa Theologiae
Textum Leoninum Romae 1889 editum
ac automato translatum a Roberto Busa SJ in taenias magneticas
denuo recognovit Enrique Alarcón atque instruxit Corpus Thomisticum
Opera omnia S. Thomae Subsidia studii ab Enrique
Alarcón collecta et edita
Pampilonae ad Universitatis
Studiorum Navarrensis aedes A. D. MMII
IIIª Quaestio 49
Quaestio 49 de ipsis effectibus passionis Christi
Prooemium
[49051] IIIª q. 49 pr. Deinde
considerandum est de ipsis effectibus passionis Christi. Et circa hoc quaeruntur sex. Primo,
utrum per passionem Christi simus
liberati a peccato. Secundo, utrum per eam simus liberati a
potestate Diaboli. Tertio, utrum per eam simus liberati a reatu
poenae. Quarto, utrum per eam simus Deo reconciliati. Quinto,
utrum per eam sit nobis aperta ianua caeli. Sexto, utrum per eam
Christus adeptus fuerit exaltationem.
Articulus 1 Utrum per passionem Christi simus
liberati a peccato
[49052] IIIª q.
49 a. 1 arg. 1 Ad primum sic proceditur. Videtur quod per
passionem Christi non simus liberati a peccato. Liberare enim a
peccato est proprium Dei secundum illud Isaiae XLIII,25, ego sum
qui deleo iniquitates tuas propter me. Christus autem non est
passus secundum quod Deus, sed secundum quod homo. Ergo passio
Christi non liberavit nos a peccato.
[49053] IIIª q.
49 a. 1 arg. 2 Praeterea, corporale non agit in spirituale.
Sed passio Christi corporalis est, peccatum autem non est nisi in
anima, quae est spiritualis creatura. Ergo passio Christi non
potuit nos mundare a peccato.
[49054] IIIª q.
49 a. 1 arg. 3 Praeterea, nullus potest liberari a peccato
quod nondum commisit, sed quod in posterum est commissurus. Cum
igitur multa peccata post Christi passionem sint commissa, et
tota die committantur, videtur quod per passionem Christi non
simus liberati a peccato.
[49055] IIIª q.
49 a. 1 arg. 4 Praeterea, posita causa sufficienti, nihil
aliud requiritur ad effectum inducendum. Requiruntur autem adhuc
alia ad remissionem peccatorum, scilicet Baptismus et
poenitentia. Ergo videtur quod passio Christi non sit sufficiens
causa remissionis peccatorum.
[49056] IIIª q.
49 a. 1 arg. 5 Praeterea, Proverb. X dicitur, universa
delicta operit caritas; et XV dicitur, per misericordiam
et fidem purgantur peccata. Sed multa sunt alia de quibus
habemus fidem, et quae sunt provocativa caritatis. Ergo passio
Christi non est propria causa remissionis peccatorum.
[49057] IIIª q.
49 a. 1 s. c. Sed contra est quod dicitur Apoc. I, dilexit
nos, et lavit nos a peccatis nostris in sanguine suo.
[49058] IIIª q. 49
a. 1 co. Respondeo dicendum quod passio Christi est propria
causa remissionis peccatorum, tripliciter. Primo quidem, per
modum provocantis ad caritatem. Quia, ut apostolus dicit, Rom. V,
commendat Deus suam caritatem in nobis, quoniam, cum inimici
essemus, Christus pro nobis mortuus est. Per caritatem autem
consequimur veniam peccatorum, secundum illud Luc. VII, dimissa
sunt ei peccata multa, quoniam dilexit multum. Secundo,
passio Christi causat remissionem peccatorum per modum
redemptionis. Quia enim ipse est caput nostrum, per passionem
suam, quam ex caritate et obedientia sustinuit, liberavit nos,
tanquam membra sua, a peccatis, quasi per pretium suae passionis,
sicut si homo per aliquod opus meritorium quod manu exerceret,
redimeret se a peccato quod pedibus commisisset. Sicut enim
naturale corpus est unum, ex membrorum diversitate consistens,
ita tota Ecclesia, quae est mysticum corpus Christi, computatur
quasi una persona cum suo capite, quod est Christus. Tertio, per
modum efficientiae, inquantum caro, secundum quam Christus
passionem sustinuit, est instrumentum divinitatis, ex quo eius
passiones et actiones operantur in virtute divina ad expellendum
peccatum.
[49059] IIIª q.
49 a. 1 ad 1 Ad primum ergo dicendum quod, licet Christus non
sit passus secundum quod Deus, tamen caro eius est divinitatis
instrumentum. Et ex hoc passio eius habet quandam divinam
virtutem ad expellendum peccatum, ut dictum est.
[49060] IIIª q.
49 a. 1 ad 2 Ad secundum dicendum quod passio Christi, licet
sit corporalis, sortitur tamen quandam spiritualem virtutem ex
divinitate, cuius caro ei unita est instrumentum. Secundum quam
quidem virtutem passio Christi est causa remissionis peccatorum.
[49061] IIIª q.
49 a. 1 ad 3 Ad tertium dicendum quod Christus sua passione a
peccatis nos liberavit causaliter, idest, instituens causam
nostrae liberationis, ex qua possent quaecumque peccata
quandocumque remitti, vel praeterita vel praesentia vel futura,
sicut si medicus faciat medicinam ex qua possint etiam quicumque
morbi sanari, etiam in futurum.
[49062] IIIª q.
49 a. 1 ad 4 Ad quartum dicendum quod, quia passio Christi
praecessit ut causa quaedam universalis remissionis peccatorum,
sicut dictum est, necesse est quod singulis adhibeatur ad
deletionem propriorum peccatorum. Hoc autem fit per Baptismum et
poenitentiam et alia sacramenta, quae habent virtutem ex passione
Christi, ut infra patebit.
[49063] IIIª q.
49 a. 1 ad 5 Ad quintum dicendum quod etiam per fidem
applicatur nobis passio Christi ad percipiendum fructum ipsius,
secundum illud Rom. III, quem proposuit Deus propitiatorem per
fidem in sanguine eius. Fides autem per quam a peccato
mundamur, non est fides informis, quae potest esse etiam cum
peccato, sed est fides formata per caritatem, ut sic passio
Christi nobis applicetur non solum quantum ad intellectum, sed
etiam quantum ad affectum. Et per hunc etiam modum peccata
dimittuntur ex virtute passionis Christi.
Articulus 2 Utrum per
passionem Christi simus liberati a potestate Diaboli.
[49064] IIIª q.
49 a. 2 arg. 1 Ad secundum sic proceditur. Videtur quod per
passionem Christi non simus liberati a potestate Diaboli. Ille
enim non habet potestatem super aliquos, in quibus nihil sine
permissione alterius facere potest. Sed Diabolus nunquam potuit
aliquid in nocumentum hominum facere nisi ex permissione divina,
sicut patet Iob I et II quod, potestate divinitus accepta, eum
primo in rebus, et postea in corpore laesit. Et similiter Matth.
VIII dicitur quod Daemones, nisi Christo concedente, non
potuerunt porcos intrare. Ergo Diabolus nunquam habuit in
hominibus potestatem. Et ita per passionem Christi non sumus a
potestate Diaboli liberati.
[49065] IIIª q.
49 a. 2 arg. 2 Praeterea, Diabolus potestatem suam in
hominibus exercet tentando et corporaliter vexando. Sed hoc adhuc
in hominibus operatur, post Christi passionem. Ergo non sumus per
passionem Christi ab eius potestate liberati.
[49066] IIIª q.
49 a. 2 arg. 3 Praeterea, virtus passionis Christi in
perpetuum durat, secundum illud Heb. X, una oblatione
consummavit sanctificatos in sempiternum. Sed liberatio a
potestate Diaboli nec est ubique, quia in multis partibus mundi
adhuc sunt idololatrae, nec etiam erit semper, quia tempore
Antichristi maxime suam potestatem exercebit in hominum
nocumentum, de quo dicitur, II ad Thess. II, quod eius
adventus erit secundum operationem Satanae in omni virtute et
signis et prodigiis mendacibus, et in omni seductione iniquitatis.
Ergo videtur quod passio Christi non sit causa liberationis
humani generis a potestate Diaboli.
[49067] IIIª q.
49 a. 2 s. c. Sed contra est quod dominus dicit, Ioan. XII,
passione imminente, nunc princeps huius mundi eiicietur foras,
et ego, si exaltatus fuero a terra, omnia traham ad meipsum.
Est autem exaltatus a terra per crucis passionem. Ergo per eius
passionem Diabolus est a potestate hominum eiectus.
[49068] IIIª q. 49
a. 2 co. Respondeo dicendum quod circa potestatem quam
Diabolus in homines exercebat ante Christi passionem, tria sunt
consideranda. Primum quidem est ex parte hominis, qui suo peccato
meruit ut in potestatem traderetur Diaboli, per cuius tentationem
fuerat superatus. Aliud autem est ex parte Dei, quem homo
peccando offenderat, qui, per suam iustitiam, hominem reliquerat
potestati Diaboli. Tertium autem est ex parte ipsius Diaboli, qui
sua nequissima voluntate hominem a consecutione salutis
impediebat. Quantum igitur ad primum, homo est a potestate
Diaboli liberatus per passionem Christi, inquantum passio Christi
est causa remissionis peccatorum, ut dictum est. Quantum autem ad
secundum, dicendum quod passio Christi nos a potestate Diaboli
liberavit, inquantum nos Deo reconciliavit, ut infra dicetur.
Quantum vero ad tertium, passio Christi nos a Diabolo liberavit,
inquantum in passione Christi excessit modum potestatis sibi
traditae a Deo, machinando in mortem Christi, qui non habebat
meritum mortis, cum esset absque peccato. Unde Augustinus dicit,
in XIII de Trin., iustitia Christi Diabolus victus est, quia,
cum in eo nihil morte dignum inveniret, occidit eum tamen; et
utique iustum est ut debitores quos tenebat, liberi dimittantur,
in eum credentes quem sine ullo debito occidit.
[49069] IIIª q.
49 a. 2 ad 1 Ad primum ergo dicendum quod non dicitur sic
Diabolus in homines potestatem habuisse quasi posset eis nocere
Deo non permittente. Sed quia iuste permittebatur nocere
hominibus, quos tentando ad suum consensum perduxerat.
[49070] IIIª q.
49 a. 2 ad 2 Ad secundum dicendum quod Diabolus etiam nunc
quidem potest, Deo permittente, homines tentare quantum ad
animam, et vexare quantum ad corpus, sed tamen praeparatum est
homini remedium ex passione Christi, quo se potest tueri contra
hostis impugnationes, ne deducatur in interitum mortis aeternae.
Et quicumque ante passionem Christi Diabolo resistebant, per
fidem passionis Christi hoc facere poterant, licet, passione
Christi nondum peracta, quantum ad aliquid nullus potuerit
Diaboli manus evadere, ut scilicet non descenderet in Infernum. A
quo, post passionem Christi, se possunt homines eius virtute
tueri.
[49071] IIIª q.
49 a. 2 ad 3 Ad tertium dicendum quod Deus permittit Diabolo
posse decipere homines certis personis, temporibus et locis,
secundum occultam rationem iudiciorum suorum. Semper tamen per
passionem Christi est paratum hominibus remedium se tuendi contra
nequitias Daemonum, etiam tempore Antichristi. Sed si aliqui hoc
remedio uti negligant, nil deperit efficaciae passionis Christi.
Articulus 3 Utrum per
passionem Christi fuerunt homines liberati a poena peccati
[49072] IIIª q.
49 a. 3 arg. 1 Ad tertium sic proceditur. Videtur quod per
passionem Christi non fuerunt homines liberati a poena peccati.
Praecipua enim poena peccati est aeterna damnatio. Sed illi qui
damnati erant in Inferno pro suis peccatis, non sunt per Christi
passionem liberati, quia in Inferno nulla est redemptio.
Ergo videtur quod passio Christi non liberavit homines a poena.
[49073] IIIª q.
49 a. 3 arg. 2 Praeterea, illis qui sunt liberati a reatu
poenae, non est aliqua poena iniungenda. Sed poenitentibus
iniungitur poena satisfactoria. Non ergo per passionem Christi
sunt homines liberati a reatu poenae.
[49074] IIIª q.
49 a. 3 arg. 3 Praeterea, mors est poena peccati, secundum
illud Rom. VI, stipendia peccati mors. Sed adhuc post passionem
Christi homines moriuntur. Ergo videtur quod per passionem
Christi non sumus a reatu poenae liberati.
[49075] IIIª q.
49 a. 3 s. c. Sed contra est quod dicitur Isaiae LIII, vere
languores nostros ipse tulit, et dolores nostros ipse portavit.
[49076] IIIª q. 49
a. 3 co. Respondeo dicendum quod per passionem Christi
liberati sumus a reatu poenae dupliciter. Uno modo, directe,
inquantum scilicet passio Christi fuit sufficiens et
superabundans satisfactio pro peccatis totius humani generis.
Exhibita autem satisfactione sufficienti, tollitur reatus poenae.
Alio modo, indirecte, inquantum scilicet passio Christi est causa
remissionis peccati, in quo fundatur reatus poenae.
[49077] IIIª q.
49 a. 3 ad 1 Ad primum ergo dicendum quod passio Christi
sortitur effectum suum in illis quibus applicatur per fidem et
caritatem, et per fidei sacramenta. Et ideo damnati in Inferno,
qui praedicto modo passioni Christi non coniunguntur, effectum
eius percipere non possunt.
[49078] IIIª q.
49 a. 3 ad 2 Ad secundum dicendum quod, sicut dictum est, ad
hoc quod consequamur effectum passionis Christi, oportet nos ei
configurari. Configuramur autem ei in Baptismo sacramentaliter,
secundum illud Rom. VI, consepulti sumus ei per Baptismum in
mortem. Unde baptizatis nulla poena satisfactoria imponitur,
quia sunt totaliter liberati per satisfactionem Christi. Quia
vero Christus semel tantum pro peccatis nostris mortuus est,
ut dicitur I Pet. III, ideo non potest homo secundario
configurari morti Christi per sacramentum Baptismi. Unde oportet
quod illi qui post Baptismum peccant, configurentur Christo
patienti per aliquid poenalitatis vel passionis quam in seipsis
sustineant. Quae tamen multo minor sufficit quam esset condigna
peccato, cooperante satisfactione Christi.
[49079] IIIª q.
49 a. 3 ad 3 Ad tertium dicendum quod satisfactio Christi
habet effectum in nobis inquantum incorporamur ei ut membra
capiti, sicut supra dictum est. Membra autem oportet capiti esse
conformia. Et ideo, sicut Christus primo quidem habuit gratiam in
anima cum passibilitate corporis, et per passionem ad gloriam
immortalitatis pervenit; ita et nos, qui sumus membra eius, per
passionem ipsius liberamur quidem a reatu cuiuslibet poenae, ita
tamen quod primo recipimus in anima spiritum adoptionis filiorum,
quo adscribimur ad hereditatem gloriae immortalitatis, adhuc
corpus passibile et mortale habentes; postmodum vero, configurati
passionibus et morti Christi, in gloriam immortalem perducimur;
secundum illud apostoli, Rom. VIII, si filii Dei, et heredes,
heredes quidem Dei, coheredes autem Christi, si tamen compatimur,
ut simul glorificemur.
Articulus 4 Utrum per
passionem Christi simus Deo reconciliati
[49080] IIIª q.
49 a. 4 arg. 1 Ad quartum sic proceditur. Videtur quod per
passionem Christi non simus Deo reconciliati. Reconciliatio enim
non habet locum inter amicos. Sed Deus semper dilexit nos,
secundum illud Sap. XI, diligis omnia quae sunt, et nihil
odisti eorum quae fecisti. Ergo passio Christi non
reconciliavit nos Deo.
[49081] IIIª q.
49 a. 4 arg. 2 Praeterea, non potest idem esse principium et
effectus, unde gratia, quae est principium merendi, non cadit sub
merito. Sed dilectio Dei est principium passionis Christi,
secundum illud Ioan. III, sic Deus dilexit mundum ut filium
suum unigenitum daret. Non ergo videtur quod per passionem
Christi simus reconciliati Deo, ita quod de novo nos amare
inciperet.
[49082] IIIª q.
49 a. 4 arg. 3 Praeterea, passio Christi impleta est per
homines Christum occidentes, qui ex hoc graviter Deum
offenderunt. Ergo passio Christi magis est causa indignationis
quam reconciliationis Dei.
[49083] IIIª q.
49 a. 4 s. c. Sed contra est quod apostolus dicit, Rom. V, reconciliati
sumus Deo per mortem filii eius.
[49084] IIIª q. 49
a. 4 co. Respondeo dicendum quod passio Christi est causa
reconciliationis nostrae ad Deum dupliciter. Uno modo, inquantum
removet peccatum, per quod homines constituuntur inimici Dei,
secundum illud Sap. XIV, similiter odio sunt Deo impius et
impietas eius; et in Psalmo, odisti omnes qui operantur
iniquitatem. Alio modo, inquantum est Deo sacrificium
acceptissimum. Est enim hoc proprie sacrificii effectus, ut per
ipsum placetur Deus, sicut cum homo offensam in se commissam
remittit propter aliquod obsequium acceptum quod ei exhibetur.
Unde dicitur I Reg. XXVI, si dominus incitat te adversum me,
odoretur sacrificium. Et similiter tantum bonum fuit quod
Christus voluntarie passus est, quod propter hoc bonum in natura
humana inventum, Deus placatus est super omni offensa generis
humani, quantum ad eos qui Christo passo coniunguntur secundum
modum praemissum.
[49085] IIIª q.
49 a. 4 ad 1 Ad primum ergo dicendum quod Deus diligit omnes
homines quantum ad naturam, quam ipse fecit. Odit tamen eos
quantum ad culpam, quam contra eum homines committunt, secundum
illud Eccli. XII, altissimus odio habet peccatores.
[49086] IIIª q.
49 a. 4 ad 2 Ad secundum dicendum quod Christus non dicitur
quantum ad hoc nos Deo reconciliasse, quod de novo nos amare
inciperet, cum scriptum sit, Ierem. XXXI, in caritate perpetua
dilexi te. Sed quia per passionem Christi est sublata odii
causa, tum propter ablutionem peccati; tum propter
recompensationem acceptabilioris boni.
[49087] IIIª q.
49 a. 4 ad 3 Ad tertium dicendum quod, sicut occisores
Christi homines fuerunt, ita et Christus occisus. Maior autem
fuit caritas Christi patientis quam iniquitas occisorum. Et ideo
passio Christi magis valuit ad reconciliandum Deum toti humano
generi, quam ad provocandum iram.
Articulus 5 Utrum Christus sua passione aperuerit nobis ianuam coeli
[49088] IIIª q.
49 a. 5 arg. 1 Ad quintum sic proceditur. Videtur quod Christus
sua passione non aperuerit nobis ianuam coeli. Dicitur
enim Proverb. XI, seminanti iustitiam merces fidelis. Sed
merces iustitiae est introitus regni caelestis. Ergo videtur quod
sancti patres, qui operati sunt opera iustitiae, fideliter
consecuti essent introitum regni caelestis, etiam absque Christi
passione. Non ergo passio Christi est causa apertionis ianuae
regni caelestis.
[49089] IIIª q.
49 a. 5 arg. 2 Praeterea, ante passionem Christi, Elias
raptus est in caelum, ut dicitur IV Reg. II. Sed effectus non
praecedit causam. Ergo videtur quod apertio ianuae caelestis non
sit effectus passionis Christi.
[49090] IIIª q.
49 a. 5 arg. 3 Praeterea, sicut legitur Matth. III, Christo
baptizato aperti sunt caeli. Sed Baptismus praecessit passionem.
Ergo apertio caeli non est effectus passionis Christi.
[49091] IIIª q.
49 a. 5 arg. 4 Praeterea, Mich. II dicitur, ascendit
pandens iter ante eos. Sed nihil aliud videtur pandere iter
caeli quam eius ianuam aperire. Ergo videtur quod ianua caeli sit
nobis aperta, non per passionem, sed per ascensionem Christi.
[49092] IIIª q.
49 a. 5 s. c. Sed contra est quod apostolus dicit, Heb. X, habemus
fiduciam in introitu sanctorum, scilicet caelestium, in
sanguine Christi.
[49093] IIIª q. 49
a. 5 co. Respondeo dicendum quod clausio ianuae est
obstaculum quoddam prohibens homines ab ingressu. Prohibebantur
autem homines ab ingressu regni caelestis propter peccatum, quia,
sicut dicitur Isaiae XXXV, via illa sancta vocabitur, et non
transibit per eam pollutus. Est autem duplex peccatum
impediens ab ingressu regni caelestis. Unum quidem commune totius
humanae naturae, quod est peccatum primi parentis. Et per hoc
peccatum praecludebatur homini aditus regni caelestis, unde
legitur Gen. III quod, post peccatum primi hominis, collocavit
Deus Cherubim, et flammeum gladium atque versatilem, ad
custodiendam viam ligni vitae. Aliud autem est peccatum
speciale uniuscuiusque personae, quod per proprium actum
committitur uniuscuiusque hominis. Per passionem autem Christi
liberati sumus non solum a peccato communi totius humanae
naturae, et quantum ad culpam et quantum ad reatum poenae, ipso
solvente pretium pro nobis, sed etiam a peccatis propriis
singulorum qui communicant eius passioni per fidem et caritatem
et fidei sacramenta. Et ideo per passionem Christi aperta est
nobis ianua regni caelestis. Et hoc est quod apostolus dicit,
Heb. IX, quod Christus, assistens pontifex futurorum bonorum,
per proprium sanguinem introivit semel in sancta, aeterna
redemptione inventa. Et hoc significatur Num. XXXV, ubi
dicitur quod homicida manebit ibi, scilicet in civitate refugii, donec
sacerdos magnus, qui oleo sancto unctus est, moriatur, quo
mortuo, poterit in domum suam redire.
[49094] IIIª q.
49 a. 5 ad 1 Ad primum ergo dicendum quod sancti patres,
operando opera iustitiae, meruerunt introitum regni caelestis per
fidem passionis Christi, secundum illud Heb. XI, sancti per
fidem vicerunt regna, operati sunt iustitiam, per quam etiam
unusquisque a peccato purgabatur quantum pertinet ad emundationem
propriae personae. Non tamen alicuius fides vel iustitia
sufficiebat ad removendum impedimentum quod erat per reatum
totius humanae creaturae. Quod quidem remotum est pretio
sanguinis Christi. Et ideo ante passionem Christi nullus intrare
poterat regnum caeleste, adipiscendo scilicet beatitudinem
aeternam, quae consistit in plena Dei fruitione.
[49095] IIIª q.
49 a. 5 ad 2 Ad secundum dicendum quod Elias sublevatus est
in caelum aereum, non autem in caelum Empyreum, qui est locus
beatorum. Et similiter nec Henoch, sed raptus est ad Paradisum
terrestrem, ubi cum Elia simul creditur vivere usque ad adventum
Antichristi.
[49096] IIIª q.
49 a. 5 ad 3 Ad tertium dicendum quod, sicut supra dictum
est, Christo baptizato aperti sunt caeli, non propter ipsum
Christum, cui semper caelum patuit, sed ad significandum quod
caelum aperitur baptizatis Baptismo Christi, qui habet efficaciam
ex passione ipsius.
[49097] IIIª q.
49 a. 5 ad 4 Ad quartum dicendum quod Christus sua passione
meruit nobis introitum regni caelestis, et impedimentum removit,
sed per suam ascensionem nos quasi in possessionem regni
caelestis introduxit. Et ideo dicitur quod ascendens pandit
iter ante eos.
Articulus 6 Utrum Christus per suam passionem meruit exaltari
[49098] IIIª q.
49 a. 6 arg. 1 Ad sextum sic proceditur. Videtur quod
Christus per suam passionem non meruit exaltari. Sicut enim
cognitio veritatis est proprium Deo, ita et sublimitas, secundum
illud Psalmi, excelsus super omnes gentes dominus, et super
caelos gloria eius. Sed Christus, secundum quod homo, habuit
cognitionem omnis veritatis non ex aliquo merito praecedenti, sed
ex ipsa unione Dei et hominis, secundum illud Ioan. I, vidimus
gloriam eius quasi unigeniti a patre, plenum gratiae et veritatis.
Ergo neque exaltationem habuit ex merito passionis, sed ex sola
unione.
[49099] IIIª q.
49 a. 6 arg. 2 Praeterea, Christus meruit sibi a primo
instanti suae conceptionis, ut supra habitum est. Non autem maior
caritas fuit in eo tempore passionis quam ante. Cum ergo caritas
sit merendi principium, videtur quod non magis meruit per
passionem suam exaltationem quam ante.
[49100] IIIª q.
49 a. 6 arg. 3 Praeterea, gloria corporis resultat ex gloria
animae, ut Augustinus dicit, in epistola ad Dioscorum. Sed
Christus per passionem suam non meruit exaltationem quantum ad
gloriam animae, quia anima eius fuit beata a primo instanti suae
conceptionis. Ergo neque etiam per passionem meruit exaltationem
quantum ad gloriam corporis.
[49101] IIIª q.
49 a. 6 s. c. Sed contra est quod dicitur Philipp. II,8-9, factus
est obediens usque ad mortem, mortem autem crucis, propter quod
et Deus exaltavit illum.
[49102] IIIª q. 49
a. 6 co. Respondeo dicendum quod meritum importat quandam
aequalitatem iustitiae, unde apostolus dicit, ei qui operatur,
merces imputatur secundum debitum. Cum autem aliquis ex sua
iniusta voluntate sibi attribuit plus quam debeatur, iustum est
ut diminuatur etiam quantum ad id quod sibi debebatur, sicut, cum
furatur quis unam ovem, reddet quatuor, ut dicitur Exod.
XXII. Et hoc dicitur mereri, inquantum per hoc punitur cuius est
iniqua voluntas. Ita etiam, cum aliquis sibi ex iusta voluntate
subtrahit quod debebat habere, meretur ut sibi amplius aliquid
superaddatur, quasi merces iustae voluntatis. Et inde est quod,
sicut dicitur Luc. XIV, qui se humiliat, exaltabitur.
Christus autem in sua passione seipsum humiliavit infra suam
dignitatem, quantum ad quatuor. Primo quidem, quantum ad
passionem et mortem, cuius debitor non erat. Secundo, quantum ad
locum, quia corpus eius positum est in sepulcro, anima in
Inferno. Tertio, quantum ad confusionem et opprobria quae
sustinuit. Quarto, quantum ad hoc quod est traditus humanae
potestati, secundum quod ipse dicit Pilato, Ioan. XIX, non
haberes in me potestatem, nisi datum tibi fuisset desuper. Et
ideo per suam passionem meruit exaltationem quantum ad quatuor.
Primo quidem, quantum ad resurrectionem gloriosam. Unde dicitur
in Psalmo, tu cognovisti sessionem meam, idest humilitatem
meae passionis, et resurrectionem meam. Secundo, quantum
ad ascensionem in caelum. Unde dicitur Ephes. IV, descendit
primo in inferiores partes terrae, qui autem descendit, ipse est
et qui ascendit super omnes caelos. Tertio, quantum ad
consessum paternae dexterae, et manifestationem divinitatis
ipsius, secundum illud Isaiae LII, exaltabitur et elevabitur,
et sublimis erit valde, sicut obstupuerunt super eum multi, sic
inglorius erit inter viros aspectus eius. Et Philipp. II
dicitur, factus est obediens usque ad mortem, mortem autem
crucis, propter quod et Deus exaltavit illum, et dedit illi nomen
quod est super omne nomen, ut scilicet ab omnibus nominetur
Deus, et omnes sibi reverentiam exhibeant sicut Deo. Et hoc est
quod subditur, ut in nomine Iesu omne genu flectatur,
caelestium, terrestrium et Infernorum. Quarto, quantum ad
iudiciariam potestatem. Dicitur enim Iob XXXVI, causa tua
quasi impii iudicata est, iudicium causamque recipies.
[49103] IIIª q.
49 a. 6 ad 1 Ad primum ergo dicendum quod principium merendi
est ex parte animae, corpus autem est instrumentum meritorii
actus. Et ideo perfectio animae Christi, quae fuit merendi
principium, non debuit in eo acquiri per meritum, sicut perfectio
corporis, quod fuit passioni subiectum, et per hoc fuit ipsius
meriti instrumentum.
[49104] IIIª q.
49 a. 6 ad 2 Ad secundum dicendum quod per priora merita
Christus meruit exaltationem ex parte ipsius animae, cuius
voluntas caritate et aliis virtutibus informabatur. Sed in
passione meruit suam exaltationem, per modum cuiusdam
recompensationis, etiam ex parte corporis, iustum enim est ut
corpus, quod fuerat ex caritate passioni subiectum, acciperet
recompensationem in gloria.
[49105] IIIª q.
49 a. 6 ad 3 Ad tertium dicendum quod dispensatione quadam
factum est in Christo ut gloria animae, ante passionem, non
redundaret ad corpus, ad hoc quod gloriam corporis honorabilius
obtineret, quando eam per passionem meruisset. Gloriam autem
animae differri non conveniebat, quia anima immediate uniebatur
verbo, unde decens erat ut gloria repleretur ab ipso verbo. Sed
corpus uniebatur verbo mediante anima.
|
(La versión española, con algunos retoques, es la de Hernán J. González -en
hig.com.ar-; y, en algunos casos la de la BAC de 1955 e incluso la de 1994)
IIIª Cuestión 49 Los efectos de la pasión de Cristo
Proemio
Artículo 1:
¿Por la pasión de Cristo fuimos librados del pecado?
Objeciones por las que parece que por la pasión de Cristo no fuimos
librados del pecado.
1. Librar del pecado es algo propio de Dios, de acuerdo con aquello
de Is 43,25: Soy yo quien, por amor de Mí, borro tus pecados.
Ahora bien, Cristo no padeció en cuanto Dios, sino en cuanto hombre.
Luego la pasión de Cristo no nos libró del pecado.
2. Lo corporal no obra sobre lo espiritual. Pero la pasión
de Cristo es corporal; el pecado, en cambio, sólo existe en el alma,
que es una criatura espiritual. Luego la pasión de Cristo no pudo
limpiarnos del pecado.
3. Nadie puede librar de un pecado aún no cometido, pero
que se cometerá en el futuro. Por consiguiente, habiéndose cometido
muchos pecados después de la pasión de Cristo, y cometiéndose cada
día, da la impresión de que no hemos sido liberados del pecado por la
pasión de Cristo.
4. Una vez que se pone la causa suficiente, nada más se
requiere para que se produzca el efecto. En cambio, para el perdón de
los pecados se requieren otras cosas, a saber, el bautismo y la
penitencia. Luego parece que la pasión de Cristo no es causa
suficiente para la remisión de los pecados.
5. En Prov 10,12: se dice: El amor encubre todos los
pecados; y en 15,27 se lee: Por la misericordia y la fe se
limpian los pecados. Pero hay otras muchas cosas en las que
tenemos fe y que excitan la caridad. Luego la pasión de Cristo no es
la causa propia de la remisión de los pecados.
Por contra está lo que se lee en Ap 1,5: Nos amó y nos limpió de
nuestros pecados por la virtud de su sangre.
Respondo: La pasión de Cristo es causa de la
remisión de nuestros pecados de tres modos: Primero, a manera de
excitante a la caridad, porque, como dice el Apóstol en Rom 5,8-9:
Dios probó su amor hacia nosotros porque, siendo enemigos, Cristo
murió por nosotros. Y por la caridad logramos el perdón de los
pecados, según aquel pasaje de Lc 7,47: Le han sido perdonados
muchos pecados, porque amó mucho.
Segundo, la pasión de Cristo es causa de la remisión de los pecados
por vía de redención. Por ser Él nuestra cabeza, mediante su pasión,
sufrida por caridad y obediencia, nos libró, como a miembros suyos, de
los pecados, como por el precio de su pasión, cual si un hombre,
mediante una obra meritoria realizada con las manos, se redimiese a sí
mismo de un pecado que hubiera cometido con los pies. Pues como el
cuerpo natural es uno, integrado por la diversidad de miembros, así
toda la Iglesia, que es el cuerpo místico de Cristo, se considera como
una sola persona con su cabeza, que es Cristo.
Tercero, a modo de eficiencia, en cuanto que la carne, en la que
Cristo sufrió la pasión, es instrumento de la divinidad, por lo
que los sufrimientos y las acciones de Cristo obran con el poder
divino para expulsar el pecado.
A las objeciones:
1. Aunque Cristo no padeció en
cuanto Dios, su carne es, sin embargo, instrumento de la divinidad. Y,
por este motivo, su pasión tiene poder divino para
expulsar el pecado, como acabamos de decir (en la sol.).
2. Aunque la pasión de Cristo sea
corporal, obtiene, sin embargo, un poder espiritual de la divinidad,
de la que la carne, que le está unida, es instrumento. Y, a causa de
ese poder, la pasión de Cristo es causa de la remisión de los
pecados.
3. Cristo, con su pasión, nos
libró causalmente de los pecados, es decir, instituyendo una causa de
nuestra liberación, en virtud de la cual pudiera ser perdonada
cualquier clase de pecados en cualquier tiempo, tanto pasados como
presentes o futuros; como si un médico prepara una medicina con la que
pueda curarse cualquier clase de enfermedad, incluso en el
futuro.
4. Por haber precedido la pasión
de Cristo como causa universal de la remisión de los pecados, como
acabamos de decir (ad 3), es necesario que se aplique a cada uno para
la remisión de los propios pecados. Y esto se realiza por el bautismo,
la penitencia y los demás sacramentos, que obtienen su poder de la
pasión de Cristo, como luego se verá ( q.62 a.5).
5. También por la fe se nos aplica
la pasión de Cristo para recibir sus frutos, según aquellas palabras
de Rom 3,25: A quien ha puesto Dios como sacrificio de
propiciación, mediante la fe en su sangre. Pero la fe por la que
somos purificados de los pecados no es la fe informe, que puede
coexistir con el pecado, sino la fe informada por la caridad, para
que, de esta manera, se nos aplique la pasión de Cristo no sólo en
cuanto al entendimiento, sino asimismo en cuanto a la voluntad. Y
también por este medio se perdonan los pecados en virtud de la pasión
de Cristo.
Artículo 2:
¿Por la pasión de Cristo fuimos librados del poder del
demonio?
Objeciones por las que parece que no hemos sido liberados del poder
del demonio mediante la pasión de Cristo.
1. No tiene poder sobre algunos aquel que no puede hacer nada sobre
ellos sin el permiso de otros. Ahora bien, el demonio no ha podido
nunca hacer cosa alguna en perjuicio de los hombres sin la permisión
divina, como es evidente por la historia de Job ( q.1 y
2), a quien,
recibida la permisión divina, dañó primero en los bienes y luego en el
cuerpo. Y del mismo modo se dice en Mt 8,31-32 que los demonios no
pudieron entrar en los puercos más que cuando Cristo se lo concedió.
Luego el demonio no tuvo nunca poder sobre los hombres. Y, en tal
supuesto, no hemos sido librados del poder del diablo por la pasión de
Cristo.
2. El demonio ejerce su poder sobre los hombres tentando y
atormentando corporalmente. Pero esto sigue todavía sucediendo en los
hombres después de la pasión de Cristo. Luego no hemos sido liberados
del poder del diablo por la pasión de Cristo.
3. El poder de la pasión de Cristo tiene una duración
perpetua, conforme a lo que se dice en Heb 10,14: Con una sola
oblación perfeccionó para siempre a los santificados. Pero la
liberación del poder del diablo ni se da en todas partes, puesto que
todavía existen en muchos sitios idólatras, ni será perpetua, porque
cuando llegue el Anticristo ejercerá el demonio su poder en grado sumo
en perjuicio de los hombres. Sobre esto se dice en 2 Tes 2,9-10 que su venida irá acompañada del poder de Satanás, de todo género de
milagros, señales y prodigios engañosos. Luego da la impresión
de que la pasión de Cristo no es causa de la liberación del género
humano del poder del diablo.
Por contra está lo que dice el Señor, en Jn 12,31-32, cuando se acerca
su pasión: Ahora el príncipe de este mundo será arrojado fuera, y
yo, si fuere levantado de la tierra, atraeré todas las cosas hacia
Mí. Pero fue levantado de la tierra por la pasión de la cruz.
Luego por su pasión fue arrojado fuera el poder del demonio sobre los
hombres.
Respondo: Acerca del poder que ejercía el
demonio sobre los hombres antes de la pasión de Cristo, hay que tener
en cuenta tres cosas: La primera, por parte del hombre, que, con su
pecado, mereció ser entregado en poder del diablo, que le había
vencido mediante la tentación. La segunda, por parte
de Dios, ofendido por el hombre al pecar, el cual, en virtud de su
justicia, dejó al hombre en poder del demonio. La tercera, por parte
del mismo diablo, que, con su pésima voluntad, impedía al hombre la
consecución de la salvación.
Así pues, en cuanto a lo primero, el hombre quedó libre del poder del
diablo por la pasión de Cristo, dado que ésta es causa de la remisión
de los pecados, como se ha dicho (a.1). Por lo que se refiere a lo
segundo, hay que decir que la pasión de Cristo nos libró del poder del
diablo al reconciliarnos con Dios, como luego se dirá (a.4). Y en lo
que atañe a lo tercero, la pasión de Cristo nos libró del diablo,
porque éste excedió, a la hora de la pasión de Cristo, el límite del
poder que Dios le había concedido, maquinando la muerte de Cristo, que
no la había merecido, por estar exento de pecado. De donde dice
Agustín en XIII De Trin.: El diablo fue
vencido por la justicia de Cristo, porque, sin encontrar en él nada
digno de muerte, le mató no obstante; y es enteramente justo que los
deudores que retenía quedasen libres, al creer en Aquel a quien, sin
deuda de ninguna clase, había dado muerte.
A las objeciones:
1. No afirmamos que el diablo
tuviese poder sobre los hombres de tal modo que pudiese hacerles daño
sin la permisión divina, sino que, con justicia, se le permitía dañar
a los hombres, a quienes, mediante la tentación, había inducido a
prestarle su consentimiento.
2. También ahora puede el diablo,
con la permisión de Dios, tentar a los hombres en el espíritu y
atormentarles en el cuerpo; pero el hombre tiene a su disposición el
remedio de la pasión de Cristo, con el que puede defenderse contra los
ataques del enemigo, para no ser arrastrado a la desgracia de la
muerte eterna. Y cuantos, antes de la pasión de Cristo, resistían al
diablo, podían hacerlo por la fe en la pasión de Cristo; aunque, antes
de realizarse la pasión de Cristo, ninguno podía eludir las garras del
diablo en un aspecto, en el de no descender al infierno. De éste
pueden librarse los hombres después de la pasión de Cristo y en virtud
de la misma.
3. Dios permite al demonio que
pueda engañar a los hombres en determinadas personas, tiempos y
lugares, de acuerdo con la razón desconocida de sus juicios. Sin
embargo, en virtud de la pasión de Cristo, siempre tienen los hombres
un remedio preparado para guardarse de las insidias de los demonios,
incluso en los tiempos del Anticristo. Pero si algunos descuidan
valerse de este remedio, nada pierde la eficacia de la pasión de
Cristo.
Artículo 3:
¿Por la pasión de Cristo fueron librados los hombres de la pena del
pecado?
Objeciones por las que parece que los hombres no fueron liberados por
la pasión de Cristo de la pena del pecado.
1. La pena principal del pecado es la condenación eterna. Ahora bien,
los que estaban condenados en el infierno por sus pecados no fueron
librados por la pasión de Cristo, porque en el infierno no hay
redención. Luego da la impresión de que la pasión de Cristo no
liberó a los hombres de la pena.
2. A los que son librados del reato de la pena no se les
debe imponer pena alguna. Pero a los penitentes se les impone la pena
de la satisfacción. Luego, por la pasión de Cristo, no han sido
librados los hombres del reato de la pena.
3. La muerte es pena del pecado, según aquellas palabras
de Rom 6,23: El salario del pecado es la muerte. Pero todavía
después de la pasión de Cristo los hombres se mueren. Luego parece que
por la pasión de Cristo no hemos sido librados del reato de la
pena.
Por contra está lo que se dice en Is 53,4: Verdaderamente él tomó
nuestras enfermedades y cargó con nuestros dolores.
Respondo: Por la pasión de Cristo hemos sido
liberados del reato de la pena, de dos modos. Uno, directamente, en
cuanto que la pasión de Cristo fue una satisfacción suficiente y
sobreabundante por los pecados de todo el género humano. Y, una vez
ofrecida la satisfacción suficiente, desaparece el reato de la pena.
Otro, indirectamente, en cuanto que la pasión de
Cristo es causa de la remisión del pecado, en el que se asienta el
reato de la pena.
A las objeciones:
1. La pasión de Cristo consigue su
efecto en aquellos a quienes se aplica por la fe y la caridad y
mediante los sacramentos de la fe. Y de ahí que los condenados en el
infierno, por no unirse del modo antedicho con la pasión de Cristo, no
pueden percibir el efecto de ésta.
2. Como ya se ha expuesto ( a.1 ad 4 y 5;
1-2 q.85 a.5 ad 2), para que consigamos el efecto de la pasión
de Cristo es necesario que nos configuremos con El. Y nos configuramos
con El sacramentalmente en el bautismo, conforme al pasaje de Rom
6,4: Con El fuimos sepultados por el bautismo en la muerte. Por
eso no se impone pena alguna satisfactoria a los bautizados, porque,
mediante la satisfacción de Cristo, quedan enteramente liberados.
Pero, como Cristo murió una sola vez por nuestros pecados,
según se dice en 1 Pe 3,18, el hombre no puede configurarse una
segunda vez con la muerte de Cristo por el sacramento del bautismo.
Por este motivo es necesario que quienes, después del bautismo, pecan,
se configuren con Cristo paciente mediante alguna penalidad o
sufrimiento que deben tolerar en sí mismos. Tal penalidad, a pesar de
ser muy inferior a la requerida por el pecado, resulta suficiente por
la cooperación de la satisfacción de Cristo.
3. La pasión de Cristo produce su
efecto en nosotros por cuanto nos incorporamos a El como los miembros
a su cabeza, de acuerdo con lo que antes se ha dicho ( a.1;
q.48 a.1; a.2 ad 1). Pero los miembros deben ser conformes con la cabeza. Y, por
tal motivo, como Cristo tuvo primero la gracia en el alma junto con la
pasibilidad del cuerpo, y por la pasión llegó a la gloria de la
inmortalidad, así también nosotros, que somos sus miembros, somos
liberados por su pasión del reato de cualquier pena, pero de modo que,
primero, recibimos en el alma el espíritu de adopción filial
(cf. Rom 8,15), con el que somos destinados a la herencia de la gloria
de la inmortalidad, teniendo todavía un cuerpo pasible y mortal.
Después, configurados con los padecimientos y la muerte de
Cristo, somos conducidos a la gloria inmortal, conforme a aquellas
palabras del Apóstol en Rom 8,17: Si hijos, también herederos;
herederos de Dios y coherederos con Cristo, a condición de que
padezcamos con El, para ser glorificados juntamente con Él.
Artículo 4:
¿Somos reconciliados con Dios mediante la pasión de
Cristo?
Objeciones por las que parece que la pasión de Cristo no nos
reconcilió con Dios.
1. La reconciliación no tiene lugar entre amigos. Pero Dios siempre
nos ha amado, según palabras de Sab 11,25: Amas a todos los seres y
no aborreces nada de lo que hiciste. Luego la pasión de Cristo no
nos reconcilió con Dios.
2. Una misma cosa no puede ser principio y efecto; por lo
que la gracia, que es el principio del mérito, no puede ser merecida.
Ahora bien, el amor de Dios es el principio de la pasión de Cristo,
según aquellas palabras de Jn 3,16: De tal modo amó Dios al mundo,
que le dio su Hijo unigénito. Luego no parece que hayamos sido
reconciliados con Dios mediante la pasión de Cristo, de modo que
comenzara a amarnos de nuevo.
3. La pasión de Cristo fue llevada a cabo por los hombres
que le mataron, los cuales ofendieron con eso gravemente a Dios. Luego
la pasión de Cristo es más bien causa de indignación que de
reconciliación con Dios.
Por contra está lo que escribe el Apóstol en Rom 5,10: Hemos sido
reconciliados con Dios por la muerte de su Hijo.
Respondo: La pasión de Cristo es causa de
nuestra reconciliación con Dios, de dos modos: Primero, en cuanto que
quita el pecado, por el que los hombres se constituyen en enemigos de
Dios, según el pasaje de Sab 14,9: Dios aborrece por igual al impío
y a su impiedad; y en Sal 5,7 se dice: Odias a todos los que
obran la iniquidad.
Segundo, en cuanto que es para Dios un sacrificio gratísimo. Es un
efecto propio del sacrificio el de aplacar a Dios, como acontece con
el hombre que perdona la ofensa cometida contra él, en atención a un
obsequio que se le hace. Por esto se dice en 1 Sam 26,19: Si es el
Señor quien te excita contra mí, que El reciba el olor de una
ofrenda. Y, de igual modo, fue un bien tan grande el que Cristo
padeciese voluntariamente que, por causa de este bien hallado en la
naturaleza humana, Dios se aplacó en relación con todas las ofensas
del género humano, en cuanto a aquellos que están unidos a Cristo
paciente en el modo antedicho (a.1 ad 4; a.3 ad 1;
q.48 a.6 ad 2).
A las objeciones:
1. Dios ama a todos los hombres por
razón de la naturaleza, que El mismo ha creado. Pero los aborrece por
razón de los pecados que cometen contra El, según el pasaje de Eclo
12,3: El Altísimo odia a los pecadores.
2. No se dice que Cristo nos haya
reconciliado con Dios como si éste comenzase a amarnos de nuevo,
puesto que en Jer 31,3 está escrito: Con amor eterno te he
amado. Se dice eso porque, mediante la pasión de Cristo, fue
suprimida la causa del odio, sea por la purificación del pecado, sea
por la compensación de un bien más aceptable.
3. Así como fueron hombres los
que mataron a Cristo, así también lo fue Cristo, que sufrió la muerte.
Pero la caridad de Cristo paciente fue mayor que la iniquidad de
quienes le mataron. Y, por tal motivo, la pasión de Cristo tuvo más
poder para reconciliar a todo el género humano con Dios que para
provocarle a la ira.
Artículo 5:
¿Con su pasión nos abrió Cristo las puertas del cielo?
Objeciones por las que parece que Cristo no nos abrió con su pasión
las puertas del cielo.
1. En Prov 11,18 se dice: El que siembra justicia, tendrá su
salario verdadero. Pero el salario de la justicia es la entrada en
el reino de los cielos. Parece, por consiguiente, que los santos
padres, que practicaron las obras de la justicia, consiguieron
fielmente la entrada en el reino de los cielos, incluso sin la pasión
de Cristo. Luego ésta no fue causa de la apertura de las puertas del
reino de los cielos.
2. Antes de tener lugar la pasión de Cristo, Elias fue
arrebatado al cielo, como se escribe en 2 Re 2,11. Ahora bien, el
efecto no precede a la causa. Luego parece que la apertura de las
puertas del reino celestial no es efecto de la pasión de
Cristo.
3. Como se lee en Mt 3,16, una vez que Cristo fue
bautizado, se le abrieron los cielos. Pero el bautismo precedió
a la pasión. Luego la apertura de los cielos no es efecto de la pasión
de Cristo.
4. En Miq 2,13 se dice: El que abre camino, sube
delante de ellos. Pero no parece que abrir el camino del cielo sea
distinto de abrir las puertas del mismo. Luego da la impresión de que
las puertas del cielo nos fueron franqueadas no por la pasión de
Cristo, sino por su ascensión.
Por contra está lo que dice el Apóstol en Heb 10,19: Tenemos plena
confianza para entrar en el santuario, es decir, en el cielo, en virtud de la sangre de Cristo.
Respondo: La clausura de las puertas es un
obstáculo que impide al hombre la entrada. Y los hombres no tenían
acceso al reino de los cielos por causa del pecado, porque, como se
dice en Is 35,8, aquella vía se llamará santa, y lo manchado no
pasará por ella. Pero el pecado que impide entrar en el reino de
los cielos es doble. Uno, el común a toda la raza humana, que es el
pecado del primer padre. Y tal pecado impedía al hombre la entrada en
el reino de los cielos; por lo cual se lee en Gen 3,24 que, después
del pecado del primer hombre, Dios puso un querubín, con una espada
de llama vibrante, para guardar el camino del árbol de la vida.
Otro, el pecado especial de cada persona, que cada hombre comete con
sus propios actos.
Por la pasión de Cristo hemos sido librados no sólo del pecado común
a toda la raza humana, lo mismo cuanto a la culpa que
cuanto al reato de la pena, al pagar Cristo el precio por nosotros,
sino también de los pecados propios de los que participan de su pasión
por la fe y la caridad y por los sacramentos de la fe. Y por este
motivo, mediante la pasión de Cristo, nos fue abierta la puerta del
reino celestial. Y esto es lo que dice el Apóstol en Heb 9,11-12: Cristo, constituido Pontífice de los bienes futuros, penetró una
vez para siempre en el santuario con su propia sangre, consiguiendo una
redención eterna. Esto se encuentra figurado en Núm 35,25ss, donde
se dice que el homicida permanecerá allí, esto es, en la ciudad
de refugio, hasta la muerte del sumo sacerdote, que fue ungido con
el óleo santo; muerto aquél, podrá regresar a su
casa.
A las objeciones:
1. Los santos padres, practicando
la justicia, merecieron la entrada en el reino de los cielos por la fe
en la pasión de Cristo, conforme a aquellas palabras de Heb 11,33: Los santos, por la fe, subyugaron reinos, practicaron la justicia;
por ésta, cada uno se purificaba del pecado en lo que atañe a la
pureza personal. Pero ni la fe ni la justicia de ninguno de ellos era
suficiente para apartar el obstáculo que provenía del reato de toda la
naturaleza humana. Tal obstáculo fue quitado por el precio de la
sangre de Cristo. Y, por este motivo, nadie podía entrar en el reino
de los cielos para alcanzar la bienaventuranza eterna, que consiste en
el goce pleno de Dios.
2. Elias fue arrebatado al cielo
aéreo; no al cielo empíreo, que es el lugar de los bienaventurados. Y,
del mismo modo, tampoco lo fue Enoc, sino que fue llevado al paraíso
terrenal, donde, junto con Elias, se cree que vive hasta que se
produzca la venida del Anticristo.
3. Como antes se ha expuesto ( q.39 a.5), cuando Cristo fue bautizado, se abrieron los cielos, no para el
mismo Cristo, que siempre los tuvo abiertos, sino para dar a entender
que el cielo se abre para los bautizados por el bautismo de Cristo,
que recibe la eficacia de su pasión.
4. Cristo nos mereció con su pasión
la entrada en el reino de los cielos, y apartó el obstáculo; pero con
su ascensión vino a ponernos en posesión del reino celestial. Y por
eso se dice que abrió el camino, subiendo delante de
nosotros.
Artículo 6:
¿Con su pasión mereció Cristo ser exaltado?
Objeciones por las que parece que Cristo no mereció ser exaltado con
su pasión.
1. Así como el conocimiento de la verdad es propio de Dios, así
también lo es la excelencia, según aquellas palabras de Sal 112,4: El Señor es excelso sobre todos los pueblos, y su gloría es más alta
que los cielos. Pero Cristo, en cuanto hombre, conoció toda
verdad, no por mérito alguno precedente, sino en virtud de la misma
unión entre Dios y el hombre, conforme al pasaje de Jn 1,14: Vimos
su gloria, como la del Unigénito del Padre, lleno de gracia y de
verdad. Luego tampoco obtuvo la exaltación por el mérito de la
pasión, sino únicamente por esa unión.
2. Cristo, desde el primer instante de su concepción,
mereció para sí, como antes se ha expuesto ( q.34 a.3). Pero su caridad
no fue mayor a la hora de la pasión que antes. Por consiguiente,
siendo la caridad el principio del mérito, parece que no mereció más
su exaltación por medio de la pasión que antes.
3. La gloria del cuerpo es resultado de la gloria del
alma, como dice Agustín en la Epístola Ad Dioscorum. Pero Cristo no mereció por su pasión la exaltación
en cuanto a la gloria del alma, porque su alma fue bienaventurada
desde el primer instante de su concepción. Luego tampoco mereció, por
la pasión, la exaltación en cuanto a la gloria del
cuerpo.
Por contra está lo que se dice en Flp 2,8-9: Se hizo obediente
hasta la muerte, y muerte de cruz por lo cual Dios también le
exaltó.
Respondo: El mérito supone cierta igualdad de
justicia; por ello dice el Apóstol en Rom 4,4: Al que trabaja, el
salario se le computa como deuda. Ahora bien, cuando alguno, por
un injusto deseo, se atribuye más de lo que le es debido, resulta
justo que se le prive de lo que le era debido; por ejemplo, como
cuando se dice en Ex 22,1: Si alguno roba una oveja, devolverá
cuatro. Y esto se llama merecer, en cuanto que, de ese modo, es
castigada su perversa voluntad. Y, de la misma manera, cuando alguno,
por su justa voluntad, se priva de algo que debía
tener, merece que se le añada algo como recompensa de su voluntad
justa. Y de ahí que, en Lc 14,11, se diga: El que se humilla será
exaltado.
Ahora bien, Cristo en su pasión se humilló por debajo de su dignidad,
en cuatro campos: Primero, en cuanto a la pasión y a la muerte, de las
que no era deudor. Segundo, en cuanto al lugar, porque su cuerpo fue
puesto en el sepulcro, y su alma en el infierno. Tercero, en cuanto a
la confusión y las injurias que soportó. Cuarto, por haber sido
entregado a los poderes humanos, tal como él se lo dijo a Pilato, en Jn 19,11: No tendrías poder sobre mí si no te hubiera sido dado de
lo alto.
Y por eso, con su pasión, mereció la exaltación también en cuatro
campos: Primero, en cuanto a la resurrección gloriosa. Por eso se dice
en Sal 138,2: Tú conociste mi asiento, esto es, la humillación
de mi pasión, y mi resurrección. Segundo, en
cuanto a la ascensión al cielo. Por esto se dice en Ef 4,9-10: Primero descendió a las partes bajas de la tierra, pues el que bajó es
el mismo que subió sobre todos los cielos. Tercero, en cuanto a
sentarse a la derecha del Padre, y en cuanto a la manifestación de su
divinidad, conforme a aquellas palabras de Is 52,13-14: Será
ensalzado y elevado y puesto muy alto; como de Él se pasmaron muchos,
así de poco glorioso será su aspecto entre los hombres. Y en Flp
2,8-9 está escrito: Se hizo obediente hasta la muerte, y muerte de
cruz por lo cual Dios le exaltó, y le dio el nombre sobre todo
nombre, esto es, el que todos le llamen Dios, y el que todos le
rindan reverencia como a Dios. Esto es lo que se añade en el v.10: Para que al nombre de Jesús se doble toda rodilla en el cielo, en la
tierra y en los infiernos. Cuarto, en cuanto a la potestad de
juzgar, pues en Job 36,17 se dice: Tu causa ha sido juzgada como la
de un impío; recibirás el juicio y la causa.
A las objeciones:
1. El principio del mérito está en
el alma; pero el cuerpo es el instrumento del acto meritorio. Y, por
este motivo, la perfección del alma de Cristo, que fue el principio de
su mérito, no debió ser adquirida en El por vía de mérito, como
aconteció con la perfección del cuerpo, que estuvo sujeto a la pasión
y que, por esto, fue el instrumento del mismo mérito.
2. Por los primeros
merecimientos, Cristo mereció la exaltación por parte de su alma, cuya
voluntad estaba informada por la caridad y por las demás virtudes.
Pero por la pasión mereció su exaltación, a modo de recompensa,
incluso por parte del cuerpo, puesto que es justo que el cuerpo,
sometido a la pasión por caridad, recibiese la recompensa en la
gloria.
3. Por cierta disposición divina
aconteció en Cristo que la gloria de su alma, antes de la pasión, no
redundase en su cuerpo, con el fin de que lograse la gloria del cuerpo
de un modo más honroso, cuando la mereciese por medio de la pasión. En
cambio, no convenía diferir la gloria del alma, porque ésta estaba
unida inmediatamente al Verbo, por lo que resultaba conveniente que
fuese saturada de gloria por el propio Verbo. Pero el cuerpo estaba
unido al Verbo por medio del alma.
|