La II República en España (1931-1936) ...Todos los temas y "fuentes" de Historia de España para la Selectividad en Navarra 2024...Todos los temas de Historia de España..HISTORIA UNIVERSAL......INDEX
El bienio radical-cedista (1933-1935). Etapa de derechas y centro en la que gobierna el partido radical de Lerroux con apoyo de la CEDA derechista.
El gobierno del
bienio radical-cedista
La izquierda derrotada en las urnas no admite que
gobierne la derecha. En virtud del planteamiento de Azaña de que
"por encima de la democracia está la República", y
que ésta ha de ser gobernada sólo por los republicanos,
entendiendo por tales a los de izquierda. El problema es que el
pueblo no les ha votado. Largo Caballero
dice que esto es una traición. Pero nunca ha importado el pueblo, lo importante siempre
es lo que dicen las izquierdas.
También en 1933 la derecha acepta lo que le impone la izquierda y la CEDA de Gil Robles consiente en no gobernar, acepta que el gobierno sea del Partido Radical apoyado desde fuera por la CEDA. Por eso se llama al período bienio radical-cedista. Sus adversarios lo denominan el bienio negro.
El golpismo desde la
izquierda
Los izquierdistas preparan la
insurrección armada contra el gobierno de la República surgido
de las elecciones de 1933. De los varios proyectos
insurreccionales prevaleció el del PSOE, que pretendía dirigir
el golpe para hacerse con el poder, pero Azaña estuvo en
primera línea. En el diario El Sol de 17.04.1934, se publicaban
sus palabras del día anterior en una reunión con sus seguidores
republicanos izquierdistas:
"Por encima de la Constitución está la República
y, aún más alta, se alza la Revolución".
Azaña intentó en julio de 1934 imponer su propio
proyecto golpista al PSOE y a los catalanistas de la Esquerra,
pero los socialistas no quisieron someterse y aquel golpe
fracasó.
Azaña para justificar su golpismo decía en julio de 1934:
“Antes que ver la República convertida en sayones del
fascismo o del monarquismo preferimos cualquier catástrofe”.
Pero cuando la guerra de 1936 declaraba su
consternación.
El jefe del socialismo Largo Caballero
propugnaba, ya en noviembre de 1933 en la localidad pacense de
Don Benito, el "como sea" y la bandera roja contra la
república:
«Tenemos que luchar, como sea, hasta que en las
torres y en los edificios oficiales ondee no una bandera tricolor
de una Republica burguesa, sino la bandera roja
de la Revolución socialista» (El Socialista, 9-noviembre-1933).
Prosiguen los preparativos golpistas revolucionarios con la bandera del antifascismo: proclamarse "antifascistas" es situar a todos los que no entran en su alianza como fascistas y, como tales, condenarlos a la aniquilación política, después de aniquilarlos moralmente con esa etiqueta de fascistas y antes de eliminarlos físicamente.
Es emplear la palabra fascista en sentido dialéctico y no en sentido histórico. Fascismo en sentido histórico es lo referente al partido de Mussolini. Fascista dialécticamente es lo que llaman los izquierdistas a los que no se les someten y son críticos con ellos. "La dialéctica es el álgebra de la revolución".
Fascismo dialéctico y fascismo histórico
La Alianza Obrera Antifascista había surgido en Barcelona en 1933 y se extiende en 1934 por toda España con la colaboración del PSOE y de la UGT.
El PSOE prepara su golpe armado contra los ganadores de las elecciones:
"Sin embargo, yo creo que hay que organizar estas milicias. Hay que crear un ejército revolucionario que poder enfrentar con nuestros enemigos. Y es preciso organizarlo militarmente ... Es precisa esa militarización para defendernos, primero, y luego para conquistar el Poder." (Francisco Largo Caballero, 20 de abril de 1934).
También el Partido Comunista utilizaba la bandera y el pretexto aglutinante del antifascismo: en 1933 organiza su organización armada con el nombre de MAOC, Milicia Antifascista de Obreros y Campesinos.
Los izquierdistas, derrotados en las urnas, aumentaron cada vez más sus exigencias, impidieron todo acuerdo y, ante la debilidad del gobierno patentizada en sus concesiones, lo atacaron cada vez más llamándole fascista, tanto más, cuantas más concesiones hacía.
Los que gobiernan del Partido Radical van manteniendo la República, y se limitan a ralentizar las medidas más virulentas y anticlericales del bienio anterior o a no aplicarlas.
FINAL DEL BIENIO
RADICAL-CEDISTA
El escándalo del estraperlo consistente en la denuncia de que
dos aventureros internacionales, Strauss y Perl, habían hecho
unos regalos como soborno a algunos miembros del Partido Radical
para conseguir la autorización para introducir sus máquinas de
juego en España. (Prevaricación mediante cohecho).
La utilización del escándalo del estraperlo para hundir a
Lerroux, se produjo a iniciativa de Prieto y Azaña secundada por
el Presidente de la República, Alcalá Zamora que le dio estado
oficial.
Tras la dimisión de Lerroux. Alcalá
Zamora aprovechó la crisis para nombrar,
en diciembre de 1935, a Portela
Valladares presidente del Gobierno, y para disolver las
Cortes convocando nuevas elecciones para febrero de 1936.
Alcalá Zamora pretendía
ocupar el espacio de centro por medio de Portela Valladares,
captando los votos que antes iban al Partido Radical, que para
eso había sido hundido.
Niceto Alcalá-Zamora durante el bienio social-azañista no se
había atrevido a entrometerse en las labores gubernamentales de
Azaña, pero se creía con derecho a inmiscuirse en las del
gobierno de centro derecha. Su ambición, desde el principio
mismo de la república, había sido mandar en España con el
régimen republicano dirigido por él mediante una gran fuerza
conservadora. Esa aspiración se había hundido por su inacción
ante la oleada de incendios de iglesias, conventos, bibliotecas y
escuelas en mayo de 1931. Entonces había perdido su prestigio
ante la opinión de derechas. Sin embargo, él persistía en la
vieja intención tuteladora, que le impulsaría a decisiones
catastróficas. Tenía además otra debilidad, muy similar a la
de Romanones, a cuyo lado había crecido políticamente: el
miedo a ser tildado de “reaccionario” por las
izquierdas, lo cual le llevaba a graves claudicaciones.
Funciona en don Niceto Alcalá Zamora el polinomio miedo+simpatía+ambición+resentimiento.
El chantaje también tiene un gran papel en la política contemporánea. Cuando aparecen publicadas "revelaciones" contra un político es señal de que a algo que se le exige se está negando y que puede ser que en su pasado algo malo demuestren las "revelaciones", pero que son un indicador de que a algo peor se resiste en el presente.
Strauss y Perl intentaron chantajear a Lerroux
con la amenaza de revelar a Prieto y Azaña los regalos (sobornos,
cohecho) realizados a ciertos personajes del Partido Radical.
Así lo hicieron, señal de que Lerroux no accedió a lo que le
exigían Strauss y Perl.
Entre Azaña, Prieto y Alcalá Zamora destruyeron el Partido
Radical, pero así eliminaban una de las pocas fuerzas
republicanas. Los otros escasos puntales republicanos, que eran
ellos mismos, quedarían inutilizados poco después.
No es extraño que la II República durase tan escaso tiempo y
terminase en tragedia.
Lerroux republicano y masón acabó por recoger en sus escritos
un dicho de la Restauración: “No todos los republicanos son
canallas, pero casi todos los canallas son republicanos”.
La palabra estraperlo quedó después en
castellano con el significado de mercado negro, no con el inicial
de prevaricación (ilegalidad intencionada) mediante cohecho (soborno).
Comprar de estraperlo, vender de estraperlo, significaba comprar
o vender en el mercado negro en la década de escasez de los
años 40 en la postguerra.
-----------------------------
Navarra desde 1975.......HISTORIA
DE NAVARRA....HISTORIA
DE ESPAÑA...HISTORIA
UNIVERSAL.......INDEX
Historia Universal
Contemporánea para Bachillerato....Hª de España 2º Bachillerato.... Historia para Bachillerato.
Todos los temas de Historia de España
Cuestiones y temarios de Historia de España....Fototeca de Navarra....