.....Las fuentes 2024.....Programa de Historia de España para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024........INDEX
La amenaza de atentado de Pablo Iglesias I a Maura el 7 de julio de 1910
A Pablo Iglesias II le deja la política el 4.05.2021
Pablo Iglesias I era el fundador del PSOE. Venía utilizando la Guerra de Marruecos para captar apoyos entre los sectores populares que eran enviados a combatir. Lo hizo de nuevo el 11.07.1909:
«Los enemigos del pueblo español no son los marroquíes sino el Gobierno. Hay que combatir al Gobierno empleando todos sus medios. En vez de tirar hacia abajo, los soldados deben tirar hacia arriba. Si es preciso, los obreros irán a la huelga general con todas sus consecuencias, sin tener en cuenta las represalias que el Gobierno pueda ejercer contra ellos».
Firmar un manifiesto a favor de la huelga le costó pasar en prisión 18 días.
A finales de julio de 1909, los disturbios se generalizaron en Barcelona durante la Semana Trágica. Los resultados fueron realmente trágicos: 78 muertos y medio millar de heridos.
En el plano político, sobrevino la crisis del «Maura no». Los sectores antisistema se unieron con este aglutinante. Destacando la alianza de republicanos y socialistas en La Conjunción Republicano-socialista. Cuando se unen al «Maura no» los liberales, es ya una crisis del sistema de la Restauración, que anticipa su muerte. Alfonso XIII se unió también al «Maura no», al aceptar la dimisión como Presidente del Gobierno, que el jefe conservador le presenta para que se la rechace y le reafirme. Así, Maura es borboneado el 21 de octubre de 1909.
Pablo Iglesias I accedió al Congreso en las
elecciones del 8 de mayo de 1910, elegido diputado en las listas
de La Conjunción Republicano-socialista. Era el primer
socialista que llegaba a las Cortes.
En su primera intervención dijo:
«El partido que yo represento aquí aspira a concluir con todos los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión de la Magistratura, la supresión de la Iglesia, la supresión del Ejército y la supresión de otras instituciones necesarias para este régimen actual de solidaridad y antagonismo».
No dijo que el marxismo pretende suprimir a la burguesía en nombre del proletariado para que así no haya antagonismo de clases.
El 7 de julio de 1910, fue cuando Pablo Iglesias I tuvo su famoso altercado con el Conde de Romanones (entonces presidente del Congreso) tras amenazar de atentado a Antonio Maura por no haber eliminado la posibilidad de volver al poder, al no haberse retirado de la política.
El incidente fue de tal calibre que quedó recogido así en el sumario del «Diario de las sesiones de Cortes» de aquella fecha:
«Alusiones personales del Sr. Iglesias. Incidente producido por unas palabras del Sr. Iglesias y en el cual intervinieron, además del Sr. Presidente de la Cámara y dicho Sr. Diputado, los Sres Pedregal, Presidente del Consejo de Ministros, Azcárate y Dato».
A las 18:25 del 7 de julio de 1910, dice Pablo Iglesias I:
«El Sr. Maura ha hecho posible la conjunción de las fuerzas socialistas con las fuerzas republicanas, no con las fuerzas republicanas de la extrema izquierda, sino con las fuerzas republicanas gubernamentales, con todas. Y el compromiso adquirido por esta conjunción cuando el Sr. Maura seguía en el mando era derribarle del Poder, considerarle un peligro para los intereses del país, para la libertad, para todo lo que aquí debemos defender. Y no solamente derribarlo, sino trabajar para impedir que S. S. pudiera volver á él. Y como entendíamos que podía no bastar esto y además había otras razones, como garantía de que S. S. no vuelva al Poder, ya que S. S. entiende que no se debe retirar de la política, viendo la simpatía, viendo la inclinación del régimen hacia S. S., comprometernos para derribar ese régimen».
Los murmullos se generalizaron en la sala, según el «Diario de las sesiones de Cortes», provenientes de los grupos monárquicos y de «varios señores de la minoría tradicionalista».
El Conde de Romanones interpeló entonces a Iglesias:
«¡Orden, orden, Sr. Iglesias! No se puede discutir el régimen».
Pablo Iglesias I se negó a retirar sus palabras.
Entonces viene su amenaza de atentado a Maura:
«Tal ha sido la indignación producida por la política del Gobierno presidido por el Sr. Maura en los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos á nuestra Nación, que no estimamos los intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que, antes que S. S. suba al Poder, debemos llegar hasta el atentado personal».
-Conde de Romanones: «¡Orden, orden, Sr. Iglesias! Su señoría no puede ampararse en la inmunidad parlamentaria para cometer un delito. Por lo tanto, S. S. tiene que retirar esas palabras y darlas por no dichas. No puede continuar S. S. mientras no rectifique esas palabras. ¡No faltaba más! ¡Orden, orden, orden, Diputados! Señor Iglesias, ruego á S. S. que oiga las indicaciones de la Presidencia».
-Pablo Iglesias: «Manifestaba antes que yo no quería venir con nada que significase.. [Rumores que impiden oír al orador]. Recordaba esto, citaba esto para demostrar el estado de ánimo, no mío solamente, sino de las fuerzas que yo represento, y para que no se creyera que esto que había dicho fuera del Parlamento no tenía la sinceridad de decirlo aquí».
-Conde de Romanones: «¡Orden, orden, Sr. Iglesias! Su señoría no puede decirlo aquí, tiene que rectificarlo, porque eso es la comisión de un delito. Lo que haya podido S. S. decir fuera de aquí no le compete á la Presidencia; lo que le compete es lo que aquí diga.
-Pablo Iglesias: «Lo he dicho por esa razón».
-Conde de Romanones: «A mí no me importa la razón de haberlo dicho. Su señoría tiene que darlo por no dicho».
-Pablo Iglesias: «Lo he dicho por esa razón».
-Conde de Romanones: «[...] Señor Iglesias, invito á S. S. por última vez á que retire esas palabras. Señor Iglesias, S. S. tiene que retirar las palabras que ha pronunciado, é invito á S. S. á hacerlo por última vez».
-Pablo Iglesias: «¿Por qué?».
-Conde de Romanones: «Porque no ha debido pronunciarlas».
-Pablo Iglesias: «Voy a explicarlas».
-Conde de Romanones: «Hay que retirarlas».
-Pablo Iglesias: «¿No puedo explicarlas? Pues no las retiro».
-Conde de Romanones: «Señor Iglesias, S. S. tiene suficiente dominio de la palabra para poder acceder á esta petición, sin mengua ninguna de sus prestigios. Su señoría ha dicho una cosa que no podía decir, y tengo la seguridad de que ahora estará pesaroso de haberla dicho, porque aquí la inmunidad parlamentaria no está para venir a cometer delitos y lo que ha dicho S. S. constituye un delito».
-Pablo Iglesias: «Su señoría ha hablado de retirarlas y yo he hablado de explicarlas».
Tras intervenir tumultuosamente muchos diputados, Iglesias trata de aflojar un poco y lo que hace, quizá sin proponérselo, es dejar expresado que fue sin proponérselo como había llegado a la apología del atentado y a la amenaza:
«Yo, Sr. Presidente del Consejo de Ministros, no me he propuesto hacer la apología del atentado; yo no me he propuesto amenazar; lo que yo me he propuesto es indicar que cuando un hombre político realice, en las condiciones en que ha realizado el Sr. Maura su política, con las desdichas inmensas que ha producido al país, el Partido Socialista y yo creíamos que si el Sr. Maura persistiera, si otra vez viniese á causar al país estos daños, hasta ahí se debía llegar. Esto es lo que quise decir y lo que digo».
O sea, que fue, sin querer, queriendo.
Quince días después, el 22 de julio de 1910, el amenazado Maura sufrió un atentado en una estación ferroviaria. Tuvo suerte y solo sufrió heridas en la pierna y en el brazo.
-------------------------------------------------------------------------.
.................Las fuentes 2024.....Programa de Historia de España
para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024........INDEX
..................................Política y ética...Normas
objetivas de moralidad.....Lo que aporta la Iglesia....
..............CINCUENTA
PREGUNTAS.....25
PREGUNTAS...25 respuestas resumidas......Las fuentes 2020......Los 25 términos 2020.....Los 35 términos...Esquemas de Historia de España........2º de Bachillerato....
.............Todos los temas de Hª de España...Las
Constituciones españolas...textos de Historia......EL COMENTARIO DE TEXTOS
HISTÓRICOS ......Textos
en su contexto histórico.....GRÁFICOS
Y TABLAS.
...........Historia Universal Contemporánea para
Bachillerato... Historia para Bachillerato.
La crisis en 2024...La crisis en 2023...La
crisis económica de 2022... Aprovechan el coronavirus en 2020....Aprovechan el Covid 19 para
explicar la crisis constatada en 2019.....La crisis iniciada en 2007....Cambio climático.
........Elecciones en la pseudodemocracia que impera en
España.....El
11M de 2004....España desde 1982....Navarra desde 1975....HISTORIA
DE NAVARRA.....HISTORIA
DE ESPAÑA...HISTORIA
UNIVERSAL....Textos.....Artículos
.......El prusés....La negociación de Zapatero con la ETA de
2005 a 2007 y la siguiente...Las marcas electorales de la ETA ...Las 194 personas asesinadas el 11 M.. ASESINADOS
POR LA ETA ....La ETA desde el 31 de julio de 1959