a. Sitúa la fuente en su contexto o etapa histórica [0,5 puntos].
Época de la dictadura vitalicia de Franco y, dentro de ella, la segunda mitad, en la que, conseguida la reconstrucción (1939-1956) y superado el aislamiento (1947-1953), se iniciaba en España el desarrollo o industrialización (1960-1973), y había grande y creciente demanda de mano de obra en Cataluña, porque tenía menos natalidad que otras regiones como Andalucía, junto con el hecho de que el arancel proteccionista le seguía dando a Cataluña más que nunca toda España como mercado reservado para su crecimiento industrial, incentivado adicionalmente por las exportaciones al extranjero, donde la prosperidad también había llegado y también aumentaba.
La contrapartida era que la superación del aislamiento (1947-1953) la realizó Franco integrando a España en Occidente, que es la suplantación de la Cristiandad por el laicismo descristianizado por el liberalismo y el socialismo. Y que en esta época, que es la de los tecnócratas del Opus, otra etapa blanca, "pero de un blanco más blanco" (1957-1973), dentro de dicha segunda mitad de la dictadura vitalicia de Franco, el desarrollo se configuraba como desarrollismo, que es presentar el crecimiento económico somo un ideal que suplantaba más todavía "aquella síntesis de la religión y de la vida" que es el núcleo de la Cristiandad, la cual se había esbozado en la Edad Media y, de todas maneras, llegará a su plenitud en el futuro.
Este materialismo liberal y socialista que se inoculaba en todos los niveles de la población, era más acusado en los inmigrantes ahora asalariados en Cataluña, donde desarraigados de su medio originario, eran presa fácil de las redes sindicales que tendían los revolucionarios, que así como cuatro o cinco décadas atrás eran las de la CNT manejada por los anarquistas, ahora en los años 60 eran las que tendían los comunistas con el nombre de Comisiones Obreras (CCOO), cuyas actividades aparecen en la tesis y en el blog.
b. ¿A qué fenómeno social hace referencia la fuente? Explica qué causas tuvo ese fenómeno, a qué zonas afectó (relaciona la fuente con eso) y qué consecuencias tuvo en España (tanto en unas zonas como en otras). (1,25 puntos).
- Se iniciaba en España el desarrollo o industrialización (1960-1973),
- y había grande y creciente demanda de mano de obra en Cataluña,
- porque tenía menos natalidad que otras regiones como Andalucía,
- junto con el hecho de que el arancel proteccionista le seguía dando a Cataluña más que nunca toda España como mercado reservado para su crecimiento industrial,
- incentivado adicionalmente por las exportaciones al extranjero.
- El gran desarrollo en Europa en la cual la prosperidad también había llegado y también aumentaba, en mucha mayor medida y antes que a España.
- El jornalerismo era endémico en amplias áreas de España, especialmente en Andalucía, Extremadura, La Mancha..., desde las desamortizaciones del liberalismo decimonónico.
Consecuencias:
En las regiones de emigración (las de flujo migratorio negativo, es decir, más emigraciones que retornos e inmigraciones)
Envejecimiento de la población, especialmente en Galicia, Asturias. No tan acusado este envejecimiento en las regiones donde la natalidad era mayor y esto paliaba en parte ese envejecimiento.
Empobrecimiento, privación del factor básico e imprescindible del desarrollo que es el consumo inversión, causada esta privación porque los que emigran son los jóvenes en edad no sólo de trabajar, sino de tener hijos
En las regiones de inmigración (las de flujo migratorio positivo)
Rejuvenecimiento de su población, paliando su menor natalidad con la de los inmigrantes.
Desarrollo por la aportación adicional del consumo inversión de los inmigrantes, especialmente en Madrid, Vascongadas y especialmente el Flujo de dinero y población desde las otras regiones de España a Cataluña, debido al arancel proteccionista
c. ¿Qué otros cambios sociales se dieron en España en esa época? (1,25 puntos).
Se resuelve el gravísimo problema endémico del jornalerismo que deja de ser masivo y queda como residual:
23% de jornaleros en 1960 y 6'3%, en 1970.
La clase media llega a ser mayoritaria: el 55% en 1970
La población activa en el sector primario pasa a ser ampliamente minoritaria: del 51'92% en 1940 al 24'85% en 1970.
El gasto en alimentación pasa del 75% de los ingresos familiares al 50%:
queda dinero para adquisición de vivienda, electrodomésticos, automóvil y para espectáculos, hostelería, vacaciones y turismo.
Se generalizan la enseñanza, el teléfono, la televisión, el automóvil, el veraneo.
Las Viviendas de Protección Oficial multiplican el acceso a la propiedad de la vivienda.
En 1.963, la Seguridad Social se generaliza e integra el Seguro Obligatorio de Enfermedad de 1943 y las pensiones y subsidios.Legislación social de la época de la dictadura de Franco
Seguridad en el empleo.
La tasa de paro es del 1'71% de la población activa, 230.544 parados, al final de 1974 y del 3'78% en 1975, 510.500 parados. Hay pleno empleo (tasa inferior al 5%). Se desarrolla el fenómeno del pluriempleo.
El pluriempleo proporciona ingresos adicionales y mayor poder de compra, lo cual aumenta el desarrollo.
Sindicatos verticales. Cotización obligatoria.El analfabetismo deja de ser masivo y se reduce a residual
Analfabetos en España
1930...............44'4 %
1960...............11'2 %
1970................ 5'7 %Ley General de Educación de 1970
Por desgracia, el aumento del dinero dedicado a la enseñanza fue, desde 1970, aplicado en una dirección equivocada con la Ley General de Educación de Villar Palasí, Ministro de Educación de Franco, cuyos errores educativos se han ido reproduciendo corregidos y aumentados en las leyes siguientes, hasta hoy, pasando por la LOE de abril de 2006, que cita a dicha LGE de 1970 en un rasgo de sinceridad.
Estos errores iniciados por la LGE radican en la opción de mejorar los resultados bajando el listón de la exigencia. Es la opción de los políticos (mediocres). La opción descartada es la de mejorar los resultados exigiendo que los alumnos superen con su esfuerzo el listón, cada vez más alto. Es la opción de los profesores que saben para qué les pagan y quieren ganárselo. La primera es la superprotección o malcrianza que es dañina para los alumnos en lo educativo, en lo social y en lo psiquiátrico. Es lo deseducativo.
Claro que ya dijo Spinoza que la finalidad de la enseñanza subvencionada no es desarrollar los espíritus, sino limitarlos.
Es lo que hace el Estado que se mete a educador para dominar. Y se domina mejor a los semianalfabetos.
Posteriormente además, con la proclamación como objetivo del laicismo, funciona lo que Francis Bacon de Verulam, padre de la ciencia moderna, escribió en sus conversaciones De atheismo (XVI):
"Es cierto que la poca filosofía inclina a los hombres al ateísmo, mientras que una ciencia superior los acerca a la religión".-----------------------------------------------------------------------------------------------
Indicadores socioeconómicos del desarrollo en la época de la dictadura de Franco
La natalidad va descendiendo, pero la mortalidad mucho más y, en consecuencia, el crecimiento vegetativo es de 1'1% en la década de los sesenta del siglo XX.
La población es joven.
La mortalidad infantil pasa del 8'9 por mil en 1931 al 0'95 por mil en 1962.
La población total varía así:
Final del año
1930 1935 1940 1950 1960 1970 1975 Habitantes (millones) 23'67 24'97 25'8 28'11 30'58 33'95 35'9 Aumento anual en % 1 1 1 1 1 Analfabetos (millones) 10'5 3'4 1'9 Analfabetos en % 44'4 11'2 5'7
El crecimiento de la población española ha sido bajo durante los últimos cinco siglos, hasta el punto de que la media nacional solamente sobrepasó el 1% durante las décadas 1920-30, 1930-40, 1960-70 y 1970-80. Con una tasa de crecimiento de 1'1 % anual en el promedio de la década 1971 - 1980.
La natalidad se redujo en más de la mitad entre 1960 y 1990, de 21'7 a 10'2 nacimientos por mil habitantes, por lo que la tasa en España está por debajo de la media de la Unión Europea. En ningún otro país de la Comunidad Europea la tasa de nacimientos bajó tanto como en España, donde, al final de los ochenta, se había igualado e incluso era ligeramente inferior a la de los países más enriquecidos de la Unión Europea.
La esperanza de vida al nacer es uno de los mejores indicadores de la tasa de mortalidad de la población. En 1900 la esperanza de vida en España era de 35 años. Sin embargo, la continua caída en la tasa de mortalidad la elevó hasta 62 años en 1950. Llegó en 1975 a 70'4 años la masculina y a 76'2 la femenina.
El envejecimiento de la población
Este problema era todavía menos crítico en España que en otros países de la Unión Europea ya que la alta fertilidad y los índices de natalidad durante los sesenta y los primeros setenta hicieron entonces de la población española una de las más jóvenes del continente.
Así pues, mientras que la proporción de personas mayores de 65 años en Dinamarca, Reino Unido, Bélgica y Alemania en 1990 era del 16%, en España era solamente del 13% de la población.
Estructura de la población (porcentajes) en España según la edad: ---------------------------------------------------------------------- ----------------- Años Menos de 15 años de 15 a 64 años más de 65 años ----------------------------------------------------------------------------------------- 1900 34 61 5 1910 34 60 6 1920 32 62 6 1930 32 62 6 1940 30 64 6 1950 26 67 7 1960 27 65 8 1970 28 62 10 1981 26 63 11 1986 22 66 12 1991 19 67 14 ---------------------------------------------------------------------------------------- Fuente: Instituto Nacional de Estadística.Se acelera, desde los años setenta del XX, la reducción de la natalidad y de la tasa de crecimiento de la población
se acelera también el envejecimiento de la población por consiguiente.-----------------------------------
Migraciones interiores del campo a la ciudad. Éxodo rural
Porcentaje de variación de la población residente de 1930 a 2000
------------------------------------------
Emigración al extranjero, a los otros países europeos hasta 1974.
Desde 1975, la crisis del petróleo suprime en esos países la demanda de mano de obra emigrante.-----------------------------------------
Los curas jóvenes y el envejecimiento y disminución del clero
Desde la primera mitad de la década de los 60 del siglo XX en España, las modificaciones de los planteamientos de algunos sectores del clero dominado por los democristianos e infiltrado por algunos marxistas, que allí como en otros ámbitos practican el submarinismo, les llevaron a configurarse como contrarios, no sólo al régimen de Franco, sino a la guerra como cruzada, a la Cristiandad, a la confesionalidad consecuente del Estado, que ya en el régimen de Franco era inconsecuente. Pero los cambios doctrinales que realizaron en nombre de lo que atribuían "al Concilio" y como propio de los "curas jóvenes" trajeron como consecuencia la disminución de las vocaciones, las defecciones sacerdotales y religiosas y la disminución y el envejecimiemiento del clero. A principios del XXI el promedio de edad del clero es de 69 años. Es lo que queda de los "curas jóvenes" de los años 60 del XX. Doctrinalmente también ha llevado a que no transmitan lo que realmente proclamó el Concilio Vaticano II (1962-1965) hasta resultar desconocidas por la gente e incluso sorprendentes y novedosas proclamaciones conciliares como:
"La Iglesia, juntamente con los profetas y con el mismo Apóstol, espera el día, que sólo Dios conoce, en que todos los pueblos invocarán al Señor con voz unánime y le servirán hombro con hombro" (Nostra aetate, 4).
Lo que es proclamar como esperanza firme de la Iglesia con toda seguridad la catolicidad consecuente de todos los pueblos en el futuro, es decir, la unidad católica mundial; y no mediante una normativa excluyente de la libertad religiosa, sino por ser católicos consecuentes todos los miembros de todos los pueblos del planeta en el futuro.
