...El doble exkatejon en vano lleva espada ...El misterio de iniquidad...Textos ... ..Artículos......INDEX
El katejon, persona moral
El katejon es persona moral, como el Anticristo es persona moral y no un personaje
El katejon es lo que retiene y el que retiene, y viene reteniendo a lo largo de la historia la plena manifestación del Anticristo, la generalización del hombre sin ley, del hombre tes anomías, alegal, transgresor, el colectivo de casi toda la población mundial, viviendo y obrando según ese colectivo, como si Dios no existiera, como si cada uno de sus miembros fuese una partícula del ser supremo colectivo; el colectivo humano mundial, excepto un pequeño resto que no se rendir'a a la apostasía, oponiéndose a Dios y rebelándose contra todo lo que lleva el nombre de Dios o recibe culto, contra todo lo que sea un ser superior a él, por lo que se muestra él mismo, el colectivo humano mundial, excepto un pequeño resto, como el ser supremo. Lo que el apóstol san Juan llama el Anticristo (1 Jn 2,18;2,22-23;4,1-3;2 Jn 7).
El Anticristo es persona moral, porque es el colectivo de hombres, varones y mujeres, de todas las épocas que tienen como factor común el misterio de iniquidad, (misterion tes anomias = misterio de alegalidad = misterio de transgresión), vivir y obrar según uno mismo, vivir y obrar como si Dios no existiera; vivir y obrar fuera de la ley natural y de la ley revelada, fuera de la ley de Dios natural y revelada.
El katejon es lo que obstaculiza y el que obstaculiza (II Tes 2,6-7) la plena dominación persecutoria anticristiana, porque es lo que detiene y el que detiene el misterio de iniquidad
El katejon, el que obstaculiza (II Tes 2,6-7) la plena dominación persecutoria anticristiana, puede haber sido ya apartado con la caída de Trump, confirmada el 7 de enero de 2021
---------------
La mayor ventaja que santo Tomás de Aquino atribuye a que la monarquía sea hereditaria es que le parece que al monarca se le respetará más y se le obedecerá mejor si viene rodeado del prestigio reverencial de una familia o dinastía real, que si es uno de tantos hasta ser elegido rey. Pero las dinastías reales nos exhiben hoy su desprestigio, miseria y plebeyez constantemente, mientras que la primera y única superpotencia actual había sabido rodear de prestigio y de mítico respeto al monarca electivo que tenía al frente, hasta que, con la caída de Trump el 7.01.2021, el último katejon fue posiblemente eliminado y su sucesor ya no es obstáculo para la política anticristiana, sino colaboracionista.
Con la caída de Trump, confirmada el 7.01.2021,
el último katejon fue posiblemente eliminado y su
sucesor ya no es obstáculo para la política anticristiana, sino
colaboracionista.
Una de las primeras decisiones de Biden en la Casa Blanca
fue firmar un decreto por el que eliminó la mayoría de las
trabas impuestas al aborto por su predecesor, Donald Trump, que
fueron muchas. El demócrata ha defendido esta decisión como una
defensa general del «acceso de las mujeres a la sanidad», que
es el lenguaje de los defensores de una mayor permisividad de la
interrupción del embarazo.
(ABC, 15.10.2021).
Ejemplo de la retirada de un katejon y del consiguiente dominio sometedor anticristiano: la retirada de Afganistán de las tropas de USA por orden del presidente Biden y la ocupación y sometimiento del país por los talibanes en agosto de 2021. Biden no es un katejon, ni siquiera a ratos como Trump, sino un colaboracionista.
-----------------
El programa de la gran persecución anticristiana ya está formulado desde 2015
Dos amores fundaron dos ciudades. Y no más. Aparte de esto sólo hay katejones y katejoncillos, más o menos intermitentes; algunos, a ratos.
Trump en la precampaña de 2016 no era el candidato católico, ni siquiera se consideraba católico. Sus exabruptos y estridencias le alejaban de la aceptación de los dirigentes católicos. Entre los precandidatos había otros mucho más aceptables para ellos, algunos eran católicos. Pero Trump ganó la precampaña y ganó la presidencia de USA en las elecciones de 2016. Y con esto impidió el acceso de Hillary Clinton al poder norteamericano y mundial y frustró así la institucionaliación de la gran persecución anticristiana que ya había sido formulada como programa político en 2015 por dicha señora. Ya cuando se presentó como aspirante a la Casa Blanca Hillary Clinton había dado la consigna el 24 de abril de 2015 de que los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales
En los cuatro años de su mandato Trump fue un obstáculo a la anomía, a la transgresión anticristiana. Un katejon, según la expresión bíblica, que aparece en la 2ª epístola de san Pablo a los tesalonicenses (II Ts 2,6-7).
Putin, antes de entrar al trapo e invadir Ucrania, también estaba resultando un obstáculo que detiene por ahora la plena y universal dominación anticristiana, aunque proviene del comunismo soviético en el que fue agente de la KGB.
El katejon es lo que detiene y el que detiene, y venía deteniendo, la plena y universal dominación del Anticristo a lo largo de la historia, especialmente en sus últimos veinte siglos. ¿Y todavía hoy?
---------------------------------------
Era común la creencia de que lo que obstaculizaba la plena dominación del Anticristo era el Imperio romano y el que lo obstaculizaba era el emperador del momento, en cuanto que ejercía la autoridad y ponía orden o lo imponía por la fuerza, personalmente o mediante sus subordinados. No simplemente porque se utilizara el nombre de Imperio romano y el título de emperador del Imperio romano, sino por ejercer la autoridad imponiendo hasta cierto punto las normas de la ley natural y utilizar para ello el poder cesáreo, como el emperador en el Imperio romano. Esto ya obstaculizaba que todo el mundo obrase en todo según su interés. Y análogamente, en los otros países y épocas, cada monarca o jefe del poder militar y de los demás resortes del poder, fuese rey, cónsul de la república de la antigua Roma, caudillo napoleónico, o presidente de los USA. Y esto fue así, no sólo hasta el final del imperio romano de occidente en 476, hasta el final del imperio romano de oriente en 1453, hasta la supresión del título de "emperador romano de nación germánica" en 1806, cuando Napoleón obligó a Francisco II a renunciar a ese título y tomar el de emperador de Austria con el nombre de Francisco I; sino que siguió siendo así durante los dos siglos siguientes, hasta el siglo XXI, cuando ya no había ningún imperio de nombre, ningún emperador de título.
Lo que detiene la plena y abierta dominación anticristiana parece ser el ejercicio del principio de autoridad, aplicando hasta cierto punto las normas de la ley natural.
El que lo detiene es el que ejerce esa autoridad: Trump, Putin, Orban... Mientras existió el Imperio Romano, el emperador cuando ejercía su autoridad. Incluso antes, en el Antiguo Testamento, se menciona a Ciro, como realizador de los designios de Dios, al ejercer su autoridad imperial. Y hasta Nabucodonosor, de la misma manera. Son prekatejones, si tomamos como punto de partida la aparición de la expresión katejon y su concepto en 2 Ts 2. Recordemos que los personajes del Antiguo Testamento son tipos o figuras de los personajes del Nuevo Testamento.
En la Sagrada Escritura, los imperios que se han sucedido como hegemónicos en el mundo civilizado desde la época prerromana, hasta culminar en el Imperio Romano, aunque han sido frecuentemente antiteocráticos o al menos paganos, ajenos al acatamiento de Dios, también son presentados como cumpliendo el designio divino de representar el principio de autoridad y ejercerla, como un reflejo de la autoridad divina y como una aplicación, hasta cierto punto, de la ley natural, que nos ha sido dada por Dios, al darnos una naturaleza racional.
A Nabucodonosor le presenta Dios, por medio de Jeremías, como "mi siervo" y anuncia que ha puesto toda una serie de naciones en sus manos y exige que se le sometan. (Jer 27).
Y a Ciro, como pastor de Yahveh:
Así dice Yahveh, tu redentor... Yo soy el que dice a Ciro: «Tú eres mi pastor y darás cumplimiento a todos mis deseos, cuando digas de Jerusalén: "Que sea reconstruida" y del santuario: "¡Echa los cimientos!"».
(Is 44, 24; 28).
Aparece Ciro como otro prekatejon o tipo que prefigura en el Antiguo Testamento el katejon que anuncia san Pablo:
1ª Lectura de la misa del 18.10.2020 19º domingo del tiempo ordinario:
Isaías 45, 1. 4-6
Esto dice el Señor a su Ungido, a Ciro: Yo le he tomado de la mano,
«Yo le he tomado de la mano, para doblegar ante él las naciones y desarmar a los reyes, para abrir ante él las puertas, para que los portales no se cierren.
Por mi siervo Jacob, por mi escogido Israel, te llamé por tu nombre, te di un título de honor, aunque no me conocías.
Yo soy el Señor y no hay otro; fuera de mi no hay dios.
Te pongo el cinturón, aunque no me conoces, para que sepan de Oriente a Occidente que no hay otro fuera de mi.
Yo soy el Señor, y no hay otro».
----------------
Todos los que tienen el poder en los sucesivos imperios, lo tienen por voluntad de Dios. Así lo enseña Dios por medio de san Pablo:
Sométanse todos a las autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no provenga de Dios, y las que existen, por Dios han sido constituidas.
De modo que, quien se opone a la autoridad, se rebela contra el orden divino, y los rebeldes se atraerán sobre sí mismos la condenación.
(Rm 13, 1-2)
Y el propio Jesús, el Verbo hecho carne, le dice a Poncio Pilato:
«No tendrías contra mí ningún poder, si no se te hubiera dado de arriba».
(Jn 19,11).
La Iglesia católica enseña en consecuencia:
De conformidad con el cuarto mandamiento, Dios quiere que, después que a Él, honremos a nuestros padres y a los que Él reviste de autoridad para nuestro bien.
(Catecismo de 1991, nº 2248)
Por voluntad de Dios hay que obedecer a las autoridades y cumplir las leyes
Sométanse todos a las autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no provenga de Dios, y las que existen, por Dios han sido constituidas.
De modo que, quien se opone a la autoridad, se rebela contra el orden divino, y los rebeldes se atraerán sobre sí mismos la condenación.
En efecto, los magistrados no son de temer cuando se obra el bien, sino cuando se obra el mal. ¿Quieres no temer la autoridad? Obra el bien, y obtendrás de ella elogios,
pues es para ti un servidor de Dios para el bien. Pero, si obras el mal, teme: pues no en vano lleva espada: pues es un servidor de Dios para hacer justicia y castigar al que obra el mal.
Por tanto, es preciso someterse, no sólo por temor al castigo, sino también en conciencia...
«Dad a cada cual lo que se le debe: a quien impuestos, impuestos; a quien tributo, tributo; a quien respeto, respeto; a quien honor, honor».
(Rm 13,1-5;7).
Y hay dos espadas. Aunque cada vez más el doble exkatejon en vano lleva espada .
Hay dos espadas:
Los poderes eclesiásticos tienen la autoridad religiosa.
Las autoridades políticas tienen la espada secular.
Las dos espadas en vano se llevan en esta época.
No se ejerce la autoridad, ni se usa el poder, la espada.
Prohibido prohibir, consigna desde mayo del 68 en París inclusive.
Si se usa el poder, la espada, si se ejerce la autoridad contra izquierdistas, se desencadena la represión a la autoridad mediante la agresión del victimismo. Y los escraches.
Combatir al katejon por todas partes es lo que cada vez más impera.
En el discurso inaugural del Concilio, san Juan XXIII dijo que en estos tiempos la Iglesia no iba a condenar errores:
«Al iniciarse el Concilio Ecuménico Vaticano II, es evidente como nunca que la verdad del Señor permanece para siempre. Vemos... cómo los errores, luego de nacer, se desvanecen como la niebla ante el sol. Siempre la Iglesia se opuso a estos errores. Frecuentemente los condenó con la mayor severidad. En nuestro tiempo, sin embargo, la Esposa de Cristo prefiere usar la medicina de la misericordia más que la de la severidad. Ella quiere venir al encuentro de las necesidades actuales, mostrando la validez de su doctrina más bien que renovando condenas... La Iglesia Católica, al elevar por medio de este Concilio Ecuménico la antorcha de la verdad religiosa, quiere mostrarse madre amable de todos, benigna, paciente, llena de misericordia y de bondad para con los hijos separados de ella».
«Ineunte Concilio Oecumenico Vaticano Secundo, manifesto ut alias numquam patet, veritatem Domini in aeternum manere. Siquidem, dum aetas aetati succedit, incertas cernimus hominum opinationes alias alias excipere, atque enascentes errores saepe cito velut nebulam sole depulsam evanescere. Quibus erroribus Ecclesia nullo non tempore obstitit, eos saepe etiam damnavit, et quidem severitate firmissima. Ad praesens tempus quod attinet, Christi Sponsae placet misericordiae medicinam adhibere, potius quam severitatis arma suscipere; magis quam damnando, suae doctrinae vim uberius explicando putat hodiernis necessitatibus esse consulendum... Catholica Ecclesia, dum per Oecumenicum hoc Concilium religiosae veritatis facem attollit, amantissimam omnium matrem se vult praebere, benignam, patientem, atque erga filios a se seiunctos misericordia ac bonitate».
(Juan XXIII: Discurso en la solemne apertura del Concilio Ecuménico Vaticano II. 11 de octubre de 1962).
Pero un Papa permisivo o un obispo permisivo es el que no cumple con su ministerio de vigilar y, en su caso, reprimir:
"Guardar silencio no es ya decoroso, si no queremos aparecer infieles al más sacrosanto de nuestros deberes, y si la bondad de que hasta aquí hemos hecho uso, con esperanza de enmienda, no ha de ser censurada ya como un olvido de nuestro ministerio... Se trata de la religión católica y de su seguridad. Basta, pues, de silencio; prolongarlo sería un crimen".
(San Pío X, Pascendi. 1907).
San Pío X era un Papa santo y un buen Papa.
Hace unos años, en una fase preparatoria del prusés, aparecieron en Cataluña ciertos contenidos indebidos en Hojas Dominicales. Cuando la polémica finalizaba, una nota de algunos obispados de Cataluña decía que, sobre esas hojas dominicales, "los obispos tienen la autoridad, pero no la ejercen".
Este es el problema que alimenta el misterio de anomía o de transgresión. Ahí fue expresado el problema:
Tienen la autoridad, pero no la ejercen. Aunque fue una expresión parcial. Omitía un sobreentendido. Algo que se da por sabido. Pero es muy necesario hacerlo explícito:
En realidad, no la ejercen contra las desviaciones a la izquierda.
Así pues:
Los poderes eclesiásticos tienen la autoridad, pero muchos no la ejercen contra las desviaciones a la izquierda, progres, heterodoxas, etecé...
Las autoridades políticas tienen la espada secular pero generalizadamente no la ejercen contra las transgresiones izquierdistas.
Perros mudos. Vigías ciegos. Exkatejones que en vano llevan espada política o eclesiástica.
Sométanse todos a las autoridades constituidas, pues no hay autoridad que no provenga de Dios, y las que existen, por Dios han sido constituidas.
De modo que, quien se opone a la autoridad, se rebela contra el orden divino, y los rebeldes se atraerán sobre sí mismos la condenación.
En efecto, los magistrados no son de temer cuando se obra el bien, sino cuando se obra el mal. ¿Quieres no temer la autoridad? Obra el bien, y obtendrás de ella elogios,
pues es para ti un servidor de Dios para el bien. Pero, si obras el mal, teme: pues no en vano lleva espada: pues es un servidor de Dios para hacer justicia y castigar al que obra el mal.
Por tanto, es preciso someterse, no sólo por temor al castigo, sino también en conciencia.
(Rom 13,1-5)
Sus vigías son ciegos, ninguno sabe nada; todos son perros mudos, no pueden ladrar; ven visiones, se acuestan, amigos de dormir.
Son perros voraces, no conocen hartura, y ni los pastores saben entender. Cada uno sigue su propio camino cada cual, hasta el último, busca su provecho
«Venid, voy a sacar vino y nos emborracharemos de licor, que el día de mañana será como el de hoy, o muchísimo mejor».
(Is 56, 10-12).
| En el 6º
centenario del nacimiento de fray Tomás de Torquemada,
nacido el 14.10.1420 [Ciertamente siguen siendo inquisidores, ya poco o nada católicos, los descendientes de los familiares de la Inquisición, distorsión en la religión cristiana por el cesarismo renacentista, que gravita sobre el alma descristianizada de Occidente y de todo el mundo actual]. «Católicos progres» contra la libertad religiosa en EE.UU Francisco de Andrés. ABC 15.10.2020 https://www.abc.es/internacional/abci-catolicos-progre-contra-libertad-religiosa-eeuu-202010150117_noticia.html Los tres días de interrogatorio a que ha sido sometida la candidata al Supremo, la juez Barrett, pueden ser considerados -a tenor de lo visto y oído- como tres jornadas de fuego artillero de la oposición demócrata norteamericana contra uno de los pilares de la Constitución de los Estados Unidos: la libertad religiosa. Las insistentes preguntas de los zelotes del partido sobre las creencias religiosas de la magistrada, insinuando por activa y por pasiva que influirán en su trabajo profesional en el máximo tribunal, fueron un atropello flagrante de la Carta Magna. La Primera Enmienda consagra la libertad de religión y prohíbe al poder político cualquier tipo de legislación o cortapisa en materia de conciencia. La animadversión del partido opositor norteamericano hacia el catolicismo practicante de Barrett contiene varias ironías. La primera, que parece desconocer que casi la mitad de los electores católicos norteamericanos votan demócrata. Y la más desconcertante: el partido que en Europa calificaríamos de «progre» y más cercano a la ideología de los socialistas, está desde hace tiempo comandado por católicos. Joe Biden, el candidato demócrata a la Casa Blanca, es católico, como también lo es la «número tres» en el escalafón del poder en EE.UU., la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi. No es, como algunos podrían pensar, un problema de odio a los católicos -como en la era del Ku Klux Klan- sino de rechazo a los católicos que no se avergüenzan de serlo. En el fondo, la resistencia que muestran Biden y Pelosi por la candidatura de la juez Barrett parece proceder del rechazo a la coherencia con la propia fe, que lleva a los dos dirigentes demócratas a situarse en contra de la doctrina de la Iglesia católica en temas nucleares como el aborto y el matrimonio. -------------------- La triste patria de Tomás de Torquemada IVÁN VELEZ El Mundo 14.10.2020 https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2020/10/14/5f86b4f521efa07a3d8b45d9.html "El peso de la crueldad heredada gravita sobre el alma española y todo es creíble, y todo es posible en esta triste patria de Torquemada". La frase reproducida se incluyó en una breve nota que vio la luz el 21 de junio de 1907 en el semanario Las Dominicales, que se decía "Órgano de la Federación internacional de Librepensadores en España, Portugal y América". [Ciertamente siguen siendo inquisidores, ya poco o nada católicos, los descendientes de los familiares de la Inquisición, distorsión en la religión cristiana por el cesarismo renacentista, que gravita sobre el alma descristianizada de Occidente y de todo el mundo actual]. ... Juan de Mariana en su Historia general de España se refirió así a Torquemada:
¿Cuándo se produjo, entonces, la quiebra de su imagen? La respuesta nos conduce al siglo XIX y, concretamente, al sacerdote apóstata afrancesado Juan Antonio Llorente, secretario del Santo Oficio entre 1789 y 1791. Llorente, que en 1808 había elaborado un Reglamento para la Iglesia Española hecho a la medida de sus intereses, salió de España tras la derrota de Napoleón. En 1817 publicó en París sus cuatro volúmenes de la Historia crítica de la Inquisición de España, vertida al español en 1822, año en el que apareció su Retrato político de los papas, que determinó su expulsión de Francia. Torquemada, al que en un año tan señalado no se le prestará atención alguna por parte de un Gobierno en el cual figuran no pocos suscriptores del título de este artículo, se mantendrá como símbolo El escritor Iván Vélez publica en La Esfera de los Libros 'Torquemada. El gran inquisidor', que sale a la venta el 21 de octubre |
--------------
Aparte de lo que ocurre en la Unión Europea, en el Reino Unido ya ha habido planteamientos de exigencias de que "las iglesias" adapten sus normas morales al homosexualismo y a la ideología de género:
Justine Greening, Ministra de
Igualdad y Secretaria de Educación en el gobierno de Theresa May, declara en julio de 2017 que las
iglesias y el resto de grupos religiosos
deben ajustarse a la postura de la opinión pública sobre el
«matrimonio» homosexual. Esto está encontrando la plena
colaboración de la comunión anglicana, que de forma lenta pero
segura está adoptando todos y cada uno de los puntos mencionados, aun a costa del riesgo de cisma
( http://www.catholicherald.co.uk/news/2017/07/24/equalities-minister-churches-should-keep-up-with-same-sex-marriage/ )
La dictadura comunista imperante en China continental lleva mucho tiempo tratando de controlar a los cristianos. Xi Jimping ha dado nuevas vueltas de tuerca:
Ante la contemporización y la aparente connivencia, existe además el peligro de cisma por parte de los católicos fieles:
El cisma comunista chino y la Petite Eglise
Cierto que eclesiásticos fieles como el cardenal Zen han rechazado cualquier sombra de rechazo del Papa, atribuyendo los plantemientos improcedentes y contraproducentes a los que le rodean.
«Si el Papa está equivocado esta vez, espero que admita el error; si él no lo admite, espero que un futuro Papa lo haga».
(El Cardenal Joseph Zen en noviembre de 2018, sobre el acuerdo secreto con China comunista).
Putin también está resultando un obstáculo que detiene por ahora la plena y universal dominación anticristiana, aunque proviene del comunismo soviético en el que fue agente de la KGB.
La Teología de la Liberación fue un movimiento creado por la KGB
------------------------------
En la Unión Europea
El 9.09.2015 en el Parlamento de Bruselas hubo una votación para imponer la ideología de género en todos los colegios de la Unión Europea. El resultado fue 408 a favor, 236 en contra y 40 abstenciones. Los españoles votaron a favor 42 (9 del PP), 5 en contra (del PP) y 3 abstenciones (del PP). Se trata de un atentado contra el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus principios y valores. Con esto, todos los Partidos españoles del arco parlamentario están a favor de la ideología de género, que es exactamente lo contrario que la Moral Católica. Para la ideología de género no hay ningún criterio discriminante entre lo lícito y lo ilícito, lo normal y lo anormal, siendo, por tanto, permisibles y moralmente iguales todas las relaciones sexuales voluntarias, significando para ellos el ser responsable tan sólo el tomar precauciones contraceptivas a fin de evitar embarazos no deseados [y contagios] y siendo la obtención del placer el principal objetivo de la sexualidad, que cada uno puede tratar de alcanzar según le venga en gana. [Fuente: Don Pedro Trevijano, Infocatólica, 15.09.2015]
------------------------------
En Navarra
"Lo único que no se concertará
son los centros con enseñanza segregada" (José
Luis Mendoza Peña, consejero de Educación del Gobierno del
Cuatripartito de Navarra acaudillado por Uxúe Barkos)
[Fuente: Diario de Noticias, 15.09.2015]
Posteriormente cayó Mendoza, al que quitaron de esa consejería, porque les creaba problemas muy visibles a sus jefes y le daba votos a la oposición más o menos derechista o pseudoderechista.
Y por el momento, el gobierno siguiente no habla de segregar y excluir de la enseñanza concertada a los colegios que desarrollan la educación diferenciada, que son centros católicos, claro está. Aunque ese gobierno siguiente encabezado, tras las elecciones de 2019, por la señora Chivite, militante socialista, dice que aplicará la ley; y el PSOE pretende cambiar esa ley e imponer legalmente la exclusión de toda enseñanza católica. Pero por el momento tropieza con el obstáculo del electorado.
Ya en 2021, cambiada la ley, no sólo se pretende excluir de la enseñanza concertada a los colegios católicos que desarrollen la educación diferenciada, sino obligar a todos los centros a basar su enseñanza de todas las asignaturas en la ideología de género, a imponer a los niños Skolae y una llamada educación sexual al margen de la moral natural que enseña la razón y la Iglesia católica.
------------------------------
| La
gran persecución anticristiana ya fue formulada como
programa político en 2015. Los dogmas definidos y la propia Biblia contienen infinidad de formulaciones incompatibles con las normas imperantes en los principales miembros de la ONU. En cualquier momento se hará obligatorio acomodar y adecuar los dogmas y la Biblia a las normas imperantes políticamente correctas. Esto será mucho más cruento que la persecución existente ya en Asia y África. Pero también mucho más feliz y esperanzador. Y además al final Jesús mismo hará fracasar el poder anticristiano y serán adaptadas las normas a los dogmas; y cimentadas en ellos. Aunque hoy son considerados políticamente muy incorrectos; y cada vez más. «Nunca antes se había visto a un aspirante a la presidencia de Estados Unidos declarar de forma pública y notoria la guerra a la religión» (Bill Donohue, representante de la Liga Católica). |
------------------------------
El katejon es lo que retiene y el que retiene, y viene reteniendo a lo largo de la historia la plena y universal globalización del Anticristo, especialmente en sus últimos veinte siglos.
Biblia de Jerusalén:
"Por lo que respecta a la Venida de nuestro Señor Jesucristo y a nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos, que no os dejéis alterar tan fácilmente en vuestro ánimo, ni os alarméis por alguna manifestación del Espíritu, por algunas palabras o por alguna carta presentada como nuestra, que os haga suponer que está inminente el Día del Señor.
Que nadie os engañe de ninguna manera. Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.
¿No os acordáis que ya os dije esto cuando estuve entre vosotros?
Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno.
Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando. Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene, entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida".
(II Tesalonicenses 2,1-10).
--------------------
El original griego
Tò katéjon
(II Tesalonicenses 2,6).
ho katéjon
(II Tesalonicenses 2,7).
----------
Biblia de la CEE:
lo que ahora lo retiene
(II Tesalonicenses 2,6).
el que por el momento lo
retiene
(II Tesalonicenses 2,7).
----------
Biblia de Navarra, EUNSA
lo que impide su
manifestación
(II Tesalonicenses 2,6).
el que hasta ahora lo retiene
(II Tesalonicenses 2,7).
--------------
Vulgata
et nunc quid detineat scitis
ut reveletur in suo tempore
nam mysterium iam operatur iniquitatis tantum ut
qui tenet nunc donec de medio fiat et tunc
revelabitur ille iniquus quem Dominus Iesus interficiet spiritu
oris sui et destruet inlustratione adventus sui
(II Tesalonicenses 2,6-7).
[y ya sabéis lo que lo
detiene ahora, para que se manifieste a su tiempo;
pues el misterio de iniquidad ya opera, tan sólo con que el
que lo retiene ahora sea quitado, entonces se
manifestará aquel inicuo al que el Señor Jesús aniquilará con
el soplo de su boca y destruirá con el esplendor de su venida]
------------------
Biblia de la CEE:
"A propósito de la venida de nuestro Señor Jesucristo y de nuestra reunión con Él, os rogamos, hermanos, que no perdáis fácilmente la cabeza ni os alarméis por alguna revelación, rumor o supuesta carta nuestra, como si el día del Señor estuviera encima.
Que nadie en modo alguno os engañe. Primero tiene que llegar la apostasía y manifestarse el hombre de la impiedad, el hijo de la perdición, el que se enfrenta y se pone por encima de todo lo que se llama Dios o es objeto de culto, hasta instalarse en el templo de Dios, proclamándose él mismo Dios.
¿No recordáis que, estando aún con vosotros, os hablaba de esto?
Sabéis lo que ahora lo retiene, para que se manifieste a su debido tiempo.
Porque el misterio de la iniquidad está ya en acción; apenas se quite de en medio el que por el momento lo retiene, entonces se manifestará el impío, a quien el Señor Jesús destruirá con el soplo de su boca y aniquilará con su venida majestuosa".
(II Tesalonicenses 2,1-10).
.....................China Comunista en el siglo XXI.........HISTORIA UNIVERSAL.....El misterio de iniquidad...Textos ... ..Artículos......INDEX