......Las fuentes 2024........Todos los temas de Hª de España.....Programa de Historia de España para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024......Textos.....Artículos....INDEX.
La independización de Hispanoamérica (1810-1825)
La revolución liberal e independentista de Hispanoamérica fue realizada no por los indios, mestizos, mulatos y negros, sino por los criollos en su mayor parte, otros fueron realistas, como los de España, fieles a la Hispanidad y a la monarquía en conexión con su fe católica. Los criollos son los descendientes de españoles, o españoles mismos, de la América Hispana, que constituyen la alta sociedad y pretenden ser la clase dirigente
Proceso doble y simultáneo de
Causas:
NÚCLEOS Y CAUDILLOS
Fases:
En 1818, Chile es
independizado por San Martín que pasa los Andes
y vence en Chacabuco (1817) y Maipú (1818).
A fines de 1816, por orden
del gobierno de Fernando VII, comenzó a
acantonarse en torno a la ciudad de Cádiz un
ejército expedicionario destinado a sofocar la
revolución liberal e independentista en
Hispanoamérica.
La logia Lautaro de los revolucionarios criollos
americanos independentistas, a través de las
logias masónicas de Gibraltar, para entorpecer o
impedir el envío de esas tropas españolas a
combatirles, traza el plan de instigar
amotinamientos en esas tropas utilizando a los
oficiales que en ellas eran liberales y masones,
según la versión que la propia masonería ha
tenido interés en difundir.
Obedeciendo al plan de la
masonería, varios oficiales sembraron en las
tropas el temor a las bajas que producía la
guerra revolucionaria hispanoamericana y no les
fue difícil presentar la expedición como odiosa.
Finalmente tramaron un plan para una sublevación
liberal en España aprovechando el malestar de
los soldados, a los que prometen que, secundar la
revolución, apaciguaría la insurrección de
América y haría innecesaria la guerra de la que
así se librarían.
La
revolución de 1820 se desencadenó en
España como consecuencia de esos amotinamientos.
Y se extendió y triunfó por la complicidad de
una parte de los militares y la inacción y
permisividad de la mayor parte.
El triunfo de la revolución de 1820 en España
impidió el envío de esas tropas a luchar contra
la insurrección en Hispanoamérica, que apoyada
por Inglaterra, en vez de apaciguarse,
lógicamente se extendió e intensificó hasta
triunfar, no combatida tampoco muy a fondo por
muchos de los militares españoles de América
porque eran también liberales y masones.
Quedarán unidas a
España hasta 1898 Cuba y Puerto Rico y, en Asia, Filipinas,
y más allá, en Oceanía las Marianas, las Carolinas y las
Palaos hasta 1899.
Nueva dependencia
El separatismo proseguirá subdividiendo las tierras iberoamericanas hasta su fragmentación en contraste con la situación de los USA, que no sólo no son subdivididos, sino que se expansionan. Los que dirigen los dos procesos toman decisiones contrarias con el mismo objetivo. Desintegrar la Hispanidad, liquidarla y desmembrarla y extender la revolución liberal por América y su propio poder por medio de los USA, que están ya fuera de la civilización católica a diferencia de Hispanoamérica, que subdividida es más fácil de dominar.
Bolívar quiso federar toda Hispanoamérica para mantenerla unida. En la Entrevista de Guayaquil de 1822, San Martín dejó vía libre a Bolívar para que mantuviese todo unido, pero fracasó la Federación de los Andes y ni siquiera pudo Bolívar evitar la disgregación de la Gran Colombia (Venezuela, Colombia y Ecuador), que sólo existió entre 1821 y 1829, y que aglutinaba los países que él había independizado y que acataban su presidencia.
En 1823, tras la caída de Itúrbide, se separan de México las Provincias Unidas de Centroamérica, que se fueron disgregando desde 1839 en cinco repúblicas, a las que se unió en 1903, Panamá independizado de Colombia con apoyo de los USA para construir allí el Canal (que se abrió en 1914).
(Ver el mapa del Virreinato de Nueva España tecleando aquí)----------------------------(Ver el mapa de la expansión de los USA tecleando aquí).
La revolución no se estabilizará tampoco nunca hasta nuestros días. Sino que producirá una alternancia continua de épocas caóticas y otras dictatoriales. Se les superpondrán las revoluciones de la segunda parte de la Edad Contemporánea, las de tipo socialista. Y también se les superpondrán el control de Inglaterra en el XIX y el de los USA en el XX y en el XXI. El control de los que mandan en los que figuran al frente de esas potencias.
-------------------------------
“América española es libre y si sabemos actuar con habilidad será nuestra” (George Canning, después de reconocer la independencia) (Historia universal. Editorial Daimon). "La cosa está hecha, el clavo está puesto. Hispanoamérica es libre y si nosotros no gobernamos tristemente nuestros asuntos, es inglesa". (George Canning. 1825). “La disposición de los nuevos estados americanos es altamente favorable para Inglaterra. Si nosotros sacamos ventaja de esa disposición podremos establecer por medio de nuestra influencia en ellos, un eficiente contrapeso contra los poderes combinados de EEUU y Francia, con quienes tarde o temprano tendremos contienda” (Canning).
---------------------------
¿Qué es ser "un español puro"?
Decir Latinoamérica para eliminar a España y la hispanidad
Nuestra Señora del Pilar, Reina de la Hispanidad
-----------------------
---------------------------
PÍO MOA: Una historia chocante
“GUERRA DE EXTERMINIO”
Bolívar, por ejemplo, decretó la “guerra
a muerte” para “destruir en Venezuela la raza
maldita de los españoles (…) Ni uno solo debe
quedar vivo”. Trataba de abrir un foso entre éstos y los
hispanoamericanos, muy renuentes a seguirle en su lucha
independentista. El decreto consiguió su objetivo (aunque de
forma parcial: a menudo los bolivarianos obtenían sus “voluntarios”
por la pura coerción, encarcelando y llevando atados a los
jóvenes. De ahí que emplearan también a mercenarios
ingleses, useños y otros). Panegiristas de Bolívar siguen
tomando esa guerra de exterminio por “su mayor timbre de
gloria”. Pero el coste fue terrible: las matanzas de
prisioneros y civiles nacidos en España se multiplicaron, y, con
las represalias españolas, dieron a la lucha un carácter
terrorista que marcaría la política de aquellos países mucho
después de la independencia.
El propio Bolívar, cada vez más adusto y sombrío, escribirá:
“No confío en el sentido moral de mis compatriotas”, y
confesará a Santander: “Amigo, no es sangre lo que
fluye por nuestras venas, sino vicio mezclado con miedo y horror”;
si bien la desmoralización ambiente debía mucho a los
modos de guerra por él desatada Santander había ordenado, entre
otras, la matanza de 36 oficiales españoles prisioneros,
previamente perdonados por Bolívar. Un presente que le recordó
el indulto fue también fusilado sobre el terreno. “Me
complace particularmente matar a todos los godos”,
dijo otra vez.
EDUCADOR DE ARGENTINA
Aunque españoles de origen, los independentistas
se proclamaron herederos y vindicadores, un tanto increíbles, de
la América precolonial, cuya tradición decían defender contra
España. Los indios, desde luego, apenas se llamaron a
engaño, y en aquellas guerras permanecieron pasivos o
respaldaron a Madrid, siendo por ello masacrados en
varias ocasiones. Ya independientes, los indios mejicanos
fueron despojados de sus tierras, poseídas
colectivamente, y peor pasó en Argentina. Sarmiento,
educador de este país según opinión extendida, hablaba con
sinceridad cuando trataba a los mapuches de “indios
asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y
mandaríamos colgar ahora”. Al igual que en Usa, los
indios argentinos fueron acosados y exterminados. No era
menos claro con los gauchos: “No trate de economizar
sangre de gauchos –recomendaba al general Mitre–.
Éste es un abono que es preciso hacer útil al país”.
----------------------------------------------------------------------------
Qué es ser "un español puro"
La Hispanidad es la Cristiandad combatiente,
militante, defendida y extendida por España y por los pueblos
que de ella la han recibido así intensificada.
Ser partícipe de la hispanidad no es una
cuestión de raza o de etnia, o más bien de una combinación
étnica determinada, sino con cualquier combinación étnica que
se tenga ser partícipe de la civilización de la europeidad de
la Cristiandad arraigada constitutivamente en
los pueblos de España (Hispania) con mucha mayor intensidad y
extensión por la combatividad y
militancia tenaz de España en defensa de la Europa de
la Cristiandad en la Reconquista, en la resistencia frente al
Imperio Islámico turco y frente a la revolución protestante,
mientras la extendía por las Indias de América, Asia, África y
Oceanía. La Hispanidad es la extensión por España (Hispania)
y las Indias de esta europeidad de la Cristiandad que en España
es mucho más intensa por su fiel militancia y combatividad.
Triplemente potenciada en intensidad la pertenencia de España a
la Europa de la Cristiandad en las Navas de Tolosa, en Mühlberg
y en Lepanto. Y exponencialmente aumentada al extenderla
ecuménicamente por las Indias de Oriente y de Occidente.
Para los que se creen que ser de la Hispanidad es ser de "pura" ascendencia española vamos a ver qué es "un español puro":
Ser un "español puro" es descender de los |
|||||
| tartesios preiberos e iberos celtas y celtíberos vascones várdulos, caristios y autrigones |
fenicios y cartagineses griegos romanos |
judíos suevos, vándalos y alanos visigodos |
árabes beréberes o moros negros y eslavos |
gascones franceses gitanos |
etc. etc. |
El que hable de etnias puras es un ignorante puro y duro |
|||||
Si además de estos ingredientes étnicos se
adquiere algún otro en las Indias de América, o de los otros
continentes, sea nahuatl, tolteca, guaraní o cualquier
otro amerindio; sea afroamericano, tagalo
filipino, etc., se seguirá teniendo una combinación étnica con
algún otro ingrediente más entre los que se conocen
históricamente, que a su vez son combinaciones de otros
anteriores, hasta perderse en la Prehistoria, en la que no se
conoce a los pueblos por sus nombres.
Si los ingredientes son muchos en los 30 siglos de
Historia de España, ¿cuántos más tenemos procedentes
de los 30.000 siglos anteriores?
El que hable de etnias puras es un ignorante puro y duro.
Lo hispano se pierde por el cambiazo de la
Europa de la Cristiandad por la Europa del laicista
europeísmo que la suplanta. Los que dan el cambiazo
son los ilustrados del XVIII, los liberales del XIX y los
socialistas y liberales del XX y del XXI cualquiera que sea la
combinación étnica que tengan.
Los criollos del XVIII y del XIX, descendientes
de españoles, que
constituían y constituyen la alta sociedad y pretenden ser la
clase dirigente de las Indias, reciben y asumen mayoritariamente
las ideas de la Ilustración y después del liberalismo y
del socialismo. Estos son los que más han perdido la
hispanidad en la medida en que han asumido esas ideas, lo
mismo que los españoles que han hecho eso mismo.
Han mantenido más la hispanidad los de las clases
populares que son en muchos casos indios, mestizos, mulatos, etc.
Los que hicieron la revolución liberal e independentista
fueron criollos que mayoritariamente combatieron contra
la Hispanidad y además objetivamente trabajaron para
Inglaterra. Aunque algunos de los criollos fueron
realistas tradicionales, como los de España, fieles a la
Hispanidad y a la monarquía en conexión con su fe católica.
Las clases populares han sido llevadas desde arriba
en la misma dirección antihispánica desde entonces.
Aunque aún se mantiene y se desarrolla algo en España y en
Hispanoamérica la Hispanidad, no es entre los que mandan, que,
desde los años 50 del XX, están llevando a España hacia el
europeísmo enemigo de la Europa de la Cristiandad y mucho más
enemigo aún de la Hispanidad.
--------------------
El principio de España y el de su eliminación según Menéndez y Pelayo
«Ni por la naturaleza del suelo que habitamos,
ni por la raza, ni por el carácter, parecíamos destinados a
formar una gran nación. Sin unidad de clima, ni unidad de
costumbres, sin unidad de culto... sin sentimiento de nación,
sucumbimos ante Roma tribu a tribu, ciudad por ciudad, hombre por
hombre... Fuera de algunos rasgos nativos de selvática y feroz
independencia, el carácter español no comienza a acentuarse
sino bajo la dominación romana... Roma nos da la unidad de
lengua... Pero faltaba otra unidad más profunda: la unidad de
creencia... Esta unidad se la dio a España el Cristianismo...
Por él fuimos nación y gran nación, en vez de muchedumbre de
gentes».
«Presenciamos el lento suicidio de un pueblo que, engañado por gárrulos sofistas,
hace espantosa liquidación de su pasado, escarnece a cada
momento las sombras de sus progenitores, huye de todo contacto
con su pensamiento, reniega de cuanto en la Historia hizo de
grande, arroja a los cuatro vientos su riqueza artística y
contempla con ojos estúpidos la destrucción de la única
España que el mundo conoce, la única cuyo recuerdo tiene virtud
bastante para retardar nuestra agonía. Un pueblo viejo no puede
renunciar [a su historia] sin extinguir la parte más noble de su
vida y caer en una segunda infancia muy próxima a la imbecilidad senil». Menéndez y Pelayo (1856-1912)
......Las fuentes 2024........Todos los temas de Hª de España.....Programa de Historia de España
para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra .........Textos.....Artículos....INDEX.
HISTORIA UNIVERSAL......HISTORIA
DE ESPAÑA....