.....Las fuentes 2024.....Programa de Historia de España para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024........INDEX
Fraude en las listas de la memoria histórica en Extremadura
Fraude, por supuesto, en el
imperio de la trola: Las listas de
la memoria histórica en Extremadura: ¿fraude o incompetencia?
Ángel David Martín Rubio. 18 de diciembre.
Blog de Pío MOA en Libertad Digital 19.12.2008
Aunque la iniciativa llega con un poco de
retraso porque ya la Justicia ha puesto las aspiraciones del Juez
Baltasar Garzón en su sitio, la prensa regional informa de la
publicación en Internet de la lista de los 13.993
fusilados de la Guerra Civil en Extremadura (Diario Hoy,
Badajoz, 17-diciembre-2008). Los investigadores del Proyecto de
la Memoria Histórica, responsables del trabajo, estiman que aún
faltan 1.500 nombres por documentar y según informó Julián
Chaves Palacios, director científico del equipo, llevan cinco
años recorriendo archivos históricos extremeños y nacionales y
recopilando testimonios directos cuyos resultados ven ahora la
luz. Por cierto, que en la información recogida no se hace
ninguna alusión a historiadores ajenos a este equipo cuyas
aportaciones suponemos habrán sido aprovechadas.
Que la región extremeña, y en particular la provincia de
Badajoz, fue una de las más afectadas por las ejecuciones que
tuvieron lugar durante la pasada Guerra Civil Española es algo
que ya documentó acertadamente Ramón Salas Larrazábal en 1977
y que guarda relación con la ofensiva revolucionaria que sufrió
esta provincia. Yo mismo, en un estudio sobre la represión
publicado en 1997, pude obtener unas cifras derivadas de las
estadísticas oficiales publicadas por el INE que situaba a las
víctimas de Badajoz en zona frentepopulista en torno a las mil
cuatrocientas personas y en un mínimo cercano a cinco mil para
las de zona nacional y posguerra. Unos valores que invitan a
plantear con toda seriedad y respeto la cuestión.
Los responsables del equipo de investigación citado, sumando
ahora los fallecidos de Cáceres y Badajoz, obtienen 12.501 para
lo que ellos llaman la represión franquista y 1.496 como
consecuencia de la represión republicana. Significativamente, se
prescinde de los caídos en acción de guerra aunque, como
veremos, a esta causa se deben buena parte de los nombres que
figuran en las listas ahora publicadas. Julián Chaves reconoció
que "desde que se colgó la lista hace unos días han
llamado numerosas personas al equipo de investigación para
aportar nuevos nombres y datos, y también para corregir algunos
detalles erróneos"
(http://www.hoy.es/20081217/regional/publican-internet-lista-fusilados-20081217.html).
A pesar del esfuerzo realizado y que es necesario reconocer aquí,
tenemos que reconocer nuestra decepción al hacerse público el
resultado de unas investigaciones que se han demorado durante
años y que suponemos respaldadas por las instituciones cuyo
sello aparece en la página Web en que han sido difundidas
estas listas (Universidad de Extremadura, Junta de Extremadura y
Diputaciones de Cáceres y Badajoz). Nuestra propia
investigación acerca del período de la República, la Guerra
Civil y la España de Franco en la provincia de Badajoz que
esperamos pronto tenga su plasmación en una Tesis Doctoral en
elaboración, nos permite constatar que se ha repetido lo que
venían practicando de manera poco escrupulosa otros
historiógrafos han practicado hasta ahora. Es decir, se
atribuyen a la represión causada por los nacionales un
porcentaje de víctimas que en realidad se deben a otras causas
por lo que los balances finales no pueden aceptarse (cfr. http://historiaex.unex.es/media/rep_fran_fin.pdf).
Así, confrontando estas listas de manera superficial con nuestra
propia investigación, y sin referirnos a errores evidentes como
contabilizar dos veces al alcalde de Zafra González Barrero con
sus dos nombres de Eloy y José (entradas número 4952 y 4953),
puede comprobarse que se mezclan con las verdaderamente causadas
por la represión nacional ?y no olvidemos que fueron varios
miles? muertos con anterioridad a la fecha en que se ocuparon
las poblaciones por los nacionales (p.ej. 119 Aguado
Espino Juliano, Alburquerque 05 08 1936; 474 Aparicio García Ana,
Badajoz 08 08 1936; 2181 Ceballos Galván Ángel Castuera 25 08
1936; 1671 Camacho Chamero Faustino Siruela 10 01 1939); víctimas
izquierdistas como las producidas durante los enfrentamientos
sostenidos el 19 de julio entre los revolucionarios y fuerzas de
orden público (8829 Parra Rubio José Monesterio 19 07 1936 y
8833 Parra Yerga Francisco Monesterio 19 07 1936; curiosamente,
Eladio Bayón Villalba fallecido en dicha localidad como
consecuencia de la actuación de un vecino que se defendió de la
agresión sufrida, aparece en las dos relaciones, la de víctimas
de la represión republicana y de la represión franquista); bajas
por bombardeos y explosiones (123 Agudo Campos Alfonso
Almendralejo 09 08 1936; 3044 Díaz Martínez Juan Almendralejo
08 08 1936); asesinados por los frentepopulistas (425
Amaya Amaya Francisco Talavera la Real 13 08 1936, en realidad el
apellido es Anaya; 523 Ardila Crespo José Talavera la Real 13 08
1936; 7368 Melchor Cano Manuel Talavera la Real (Cta. de Badajoz)
13 08 1936) o por partidas de izquierdistas huidos (82
Acedo Acedo Diego Puebla de la Reina (Dehesa "Mineta")
22 09 1936; 349 Álvarez González Francisco La Morera 27 09 1936)
miembros del Ejército nacional muertos en acción de guerra
(270 Alonso Gutierrez Abdón Llerena 31 08 1936) o del propio Ejército
Popular en idénticas circunstancias (151 Aguilar Resa
Francisco Monterrubio de la Serena 04 03 1939; 235 Alfaro Galera
Santos Pedro Peraleda del Zaucejo 16 01 1939; 424 Amat García
Pedro Domingo Juan Monterrubio de la Serena 26 01 1939). En
algunos casos, se trata probablemente de caídos en acción de
guerra por acción de los milicianos que fueron inscritos como
muertos en choque con los marxistas aunque también son
aquí contabilizados como víctimas de la represión nacional (169
Álamo Durán Rafael Azuaga 24 09 1936). Además, en localidades
donde hubo combates de relieve, las muertes correspondientes al
día de lucha se incluyen en su totalidad como si fueran a causa
de la represión; esto nos llevaría al absurdo de tener que
admitir que no fue inscrita ninguna baja ocasionada en acción de
guerra...
El caso más pintoresco puede ser el de Juan Blanco Platón, a
pesar de que ya apareció recogido en la primera edición de
nuestro libro Los mitos de la represión en la guerra civil
como uno de los nombres que añadía Francisco Espinosa Maestre
para incrementar las cifras de víctimas en la capital. Un Edicto
del Juez de Instrucción de Badajoz aparecido en el Boletín
Oficial de la Provincia de Badajoz (3-noviembre-1936) permite
comprobar que falleció "a consecuencia de las lesiones
que se originó al caerse de un carro", circunstancia
que no impide considerarlo entre los "extremeños
fallecidos a causa de la represión franquista durante la Guerra
Civil y Dictadura". A Francisco Rodríguez Fuentes,
asesinado el 9 de agosto por los frentepopulistas que perseguían
a un guardia civil que se refugió en su casa de Santa Marta, se
le incluye entre las víctimas de la represión franquista
mientras que el concejal del pueblo de Feria Agustín Jaramillo
Gamito, asesinado en el Ayuntamiento por un guardia para robar
los fondos municipales a lo cual aquél se oponía ha sido
sencillamente eliminado, no figura en estas listas. Por último
no deja de ser irónico que sean considerados víctimas de la
represión franquista alguno de los que cayeron en su propio
domicilio de la localidad de Santa Amalia como consecuencia de un
bombardeo de la Aviación al servicio del Gobierno republicano (1876
Carmona Cerezo Víctor Santa Amalia 31 07 1936).
Cabe recordar, por último, que la presencia de víctimas de
izquierdas es uno de los rasgos definitorios del terror en la
llamada zona republicana debido a las luchas por el predominio en
la propia retaguardia y al afianzamiento del control soviético.
Pese a todo, en las listas de la memoria histórica se considera
víctima de la represión franquista a Francisco Márquez Ramos (concejal
de Oliva de la Frontera asesinado en el período frentepopulista)
o Antonio Zoido Díaz (de Jerez de los Caballeros, muerto en
Madrid con motivo de las luchas entre socialistas y comunistas en
marzo de 1939). En ese sentido, los socialistas y ugetistas
fusilados en Cabeza del Buey en noviembre de 1936 fueron,
efectivamente, víctimas de la represión republicana pero esa
circunstancia nos alerta acerca de cómo hay que entender ese
fenómeno que no se dirigió exclusivamente contra los
derechistas.
Otra circunstancia digna de notarse es que estas listas no
solamente cometen errores al pretender contabilizar las víctimas
de la represión nacional sino que también lo hacen con las de
la represión en la retaguardia frentepopulista, tal vez por no
tener que aceptar los datos que otros historiadores ya habíamos
aportado con mayor precisión. De nuevo se entremezclan los
caídos ante los pelotones revolucionarios con muertos en acción
de guerra o debidos a otras causas, en algunos casos, incluso
algún ejecutado por los nacionales
(cfr. http://historiaex.unex.es/media/list_rep_rep.pdf).
Esto último corrobora la impresión de que no estamos ante
simples errores o imprecisiones que pueden aparecer en cualquier
trabajo de esta naturaleza. Aunque lo cierto es que la mayoría
de ellos se podían haber subsanado simplemente con haber tenido
en cuenta las aportaciones y la investigación que hemos hecho
otros historiadores en lugar de aplicarnos la censura o la
descalificación unilateral como la que tuvo lugar en noviembre
de 2004 en el Simposio sobre la Memoria Histórica de los
sucesos de 1936 en Badajoz sin ningún respeto al auditorio,
a los que nos encontrábamos allí sin que se nos diera
posibilidad de réplica y a la naturaleza universitaria del
ámbito.
De haberlo hecho así se podría haber alcanzado una mayor
precisión en lo que al número de víctimas se refiere y, sobre
todo, un avance en su explicación historiográfica al margen de
prejuicios ideológicos. Por ejemplo, no se comprende que se
prescinda de los caídos en acción de guerra que podían haber
configurado una tercera relación, como si esas muertes no fueran
relevantes desde el punto de vista histórico y demográfico como
no parecen serlo desde la perspectiva propagandística al uso.
Por cierto que estas bajas en acción de guerra en lo que al
bando nacional se refiere, tanto en las provincias de Badajoz
como en Cáceres, las hemos publicado en el proyecto promovido
por Historia en Libertad bajo el
título Los otros nombres: héroes y mártires, 1936-1939
(http://heroesymartires.blogspot.com/).
Y es que la llamada recuperación de la memoria histórica
forma parte de un proyecto que nada tiene que ver con la historia
a no ser su empleo como arma de un combate
caracterizado por frecuentes episodios de pobreza conceptual,
deterioro moral, agresividad y eliminación de toda voz
discordante por eso parece que se ha preferido avivar
artificialmente el debate sobre los muertos manejando cifras
redondas con las que se pretende superar las no menos arbitrarias
que se han dado para otros lugares y silenciando que no es esa la
cuestión más importante.
En un mitin celebrado en la plaza de toros de Badajoz el 18
de mayo de 1936, el diputado comunista por Sevilla
Antonio Mije amenazó a los enemigos del Frente Popular en
términos muy claros:
"Yo supongo que el corazón de la burguesía de Badajoz no
palpitará normalmente desde esta mañana al ver cómo desfilan
por las calles con el puño en alto las milicias
uniformadas; al ver cómo desfilaban esta mañana
millares y millares de jóvenes obreros y campesinos, que son los
hombres del futuro Ejército Rojo [...]. Este
acto es una demostración de fuerza, es una demostración de
energía, es una demostración de disciplina de las masas obreras
y campesinas encuadradas en los partidos marxistas, que se
preparan para muy pronto terminar con esa gente
que todavía sigue en España dominando de forma cruel y
explotadora" (Claridad, Madrid, 19-mayo-1936).
Es decir, que en la primavera de 1936, a la
"burguesía" de Badajoz (o sea, a todos aquellos que no
formaban parte del Frente Popular) les bastaba asomarse a la
calle o leer un periódico socialista para contemplar el embrión
de un verdadero ejército que se preparaba "para terminar
con esa gente". Gente que, desde 1931, sabía muy bien
lo que significaban aquellas palabras porque había tenido
ocasión de comprobarlo en sucesos como el brutal linchamiento de
cuatro guardias civiles en Castilblanco, los
asaltos, incendios y saqueos de propiedades, la intentona
revolucionaria de diciembre de 1933 en Villanueva de la Serena,
el asesinato del primer falangista en Zalamea, la huelga
campesina de junio de 1934 abortada por Salazar Alonso desde el
Gobierno, la manipulación de los resultados electorales en la
provincia de Cáceres en febrero de 1936 o las violencias
alentadas por los alcaldes desde el neo-caciquismo
socialista. En todo caso, el tiempo habría de demostrar
que el corazón de aquellos burgueses todavía palpitaba
con la suficiente normalidad como para no asistir pasivos a su
propio exterminio.
Esta es la tragedia histórica que hoy se quiere ocultar y, para
eso, se necesitan miles de muertos atribuidos a un bando. Como
han puesto de relieve otros historiadores europeos para
circunstancias parecidas, la elaboración de discursos que eluden
análisis complejos recayendo en el simplismo maniqueo, tiende a
imponer una visión de la historia sustentada en los valores que
se pretenden imponer desde el presente. Silenciar elementos como
los señalados con anterioridad significa prescindir de la
complejidad de los procesos históricos, del papel real que
desempeñaron los protagonistas, de las luchas por la hegemonía
en un determinado momento. En suma, se priva a los ciudadanos que
se preguntan sobre problemas que a veces les afectaron
directamente, a ellos o a su familia, de las posibilidades que la
historia y el método de investigación histórica aportan como
única herramienta para un conocimiento racional del pasado.
Por el contrario, la Historia puede servir como fundamento de una
convivencia equilibrada cuando se establece en los términos que
ya señalaron los clásicos, es decir, procediendo con buena fe,
sin encono sectario y tras someter a crítica la información
aportada por las más diversas fuentes. Lamentable, la
aportación de este equipo de investigadores no parece que se
haya hecho para situar el conocimiento del pasado más inmediato
en el necesario terreno de una historiografía entendida como
ciencia al servicio de la paz, la concordia y el diálogo.
-----------------------------------------------
----------------------------------------------
.................Las fuentes 2024......Programa de Historia de España
para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024........INDEX
..............CINCUENTA
PREGUNTAS.....25
PREGUNTAS...25 respuestas resumidas......Las fuentes 2020......Los 25 términos 2020.....Los 35 términos......2º de Bachillerato....
Las Constituciones españolas...textos de Historia......EL COMENTARIO DE TEXTOS
HISTÓRICOS ......Textos
en su contexto histórico.....GRÁFICOS
Y TABLAS.
.....................................Todos los temas de Hª de España 2022.....Esquemas de Hª de España 2021.....Todos los temas de Hª de España Selectividad
en Navarra 2021...Temario 2017....Temario
2009
. ..Historia Universal Contemporánea para
Bachillerato... 2º Bachillerato.....Historia para Bachillerato.
.Lo que aporta la Iglesia.....Normas objetivas de moralidad.....Política y ética
.....La crisis en 2024....La
crisis en 2023...La crisis en 2022... Aprovechan el coronavirus en 2020 para explicar la crisis constatada en 2019.....La crisis económica "de 2008"
iniciada en 2007....Cambio
climático.
........El prusés....Elecciones en la pseudodemocracia que impera en
España.....El
11M de 2004....España desde 1982.HISTORIA
DE NAVARRA.....HISTORIA
DE ESPAÑA...HISTORIA
UNIVERSAL....Textos.....Artículos
.......La negociación de Zapatero con la ETA de
2005 a 2007 y la siguiente...Las marcas electorales de la ETA ...Las 194 personas asesinadas el 11 M.. ASESINADOS
POR LA ETA ....La ETA desde el 31 de julio de 1959
..........Los curas jóvenes de 1962 y el
envejecimiento y disminución del clero en España desde aquella
época....Demografía de Navarra .....Navarra desde 1975.....Navarra durante la dictadura de Franco de 1936 a 1975..
Mártires de la
persecución religiosa en la Guerra de España de 1936 y
sus precedentes..106 navarros mártires de la persecución
religiosa durante la Guerra de 1936 y sus precedentes,
beatificados hasta el 22.10.2022
.La época del cuatripartito de Uxúe Barkos en
el poder en Navarra desde el 20 de julio de 2015.....La
época del cuatripartito de Chivite en el poder en Navarra
apoyado por Bildu desde agosto de 2019