.....Las fuentes 2024.....Programa de Historia de España
para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024......Navarra desde 1975.....Artículos...Textos.......INDEX
La insurrección
liberal e independentista en Hispanoamérica (1810-1825)
(La "emancipación" de
Hispanoamérica)
La revolución liberal e
independentista de Hispanoamérica en el primer cuarto del XIX
fue realizada, no por los indios, mestizos, mulatos y negros,
sino por los criollos. Aunque algunos de los criollos fueron
realistas, como los de España, fieles a la Hispanidad y a la
monarquía en conexión con su fe católica.
Lo de "emancipación" es un eufemismo
de los liberales decimonónicos por no decir independización,
que les abochornaba por ser una derrota propiciada por ellos a
España (y a Hispanoamérica) en beneficio de Inglaterra en el
XIX y de USA en el XX. La expresión Latinoamérica no existió hasta medio siglo más
tarde, inventada en Francia y utilizada por el imperialismo
francés (leer más).
La mayor parte de los criollos
junto con los españoles que se les unieron, hicieron la
independencia de Hispanoamérica para reunir el poder político
al económico, en nombre del Pueblo Soberano, y sin dejar de
presentarse como libertadores frente a la opresión y hasta los
abusos de "los españoles".
Los abusos sobre los indios y
negros fueron realizados por una parte de los españoles que
fueron a América, no de los que no fueron. De ellos desciende la
oligarquía que continúa rigiendo esos países a los
que dividieron y subdividieron cuando algunos caudillos
promovieron la independización para tener ellos su propio poder
personal. Con la pretensión de la mayor parte de los criollos de
seguir controlando, ya más plenamente, la sociedad americana
como élite y oligarquía. Siempre se trata
de estar ellos en la más alta posición social, económica (como
antes de la independencia) y también política tras la
independencia.
Los sectores populares, indios, mestizos,
negros y mulatos no sólo no apoyaron la revolución liberal e
independentista de hace doscientos años, sino que la combatieron
haciendo causa común con las autoridades virreinales. Aunque
éstas en muchos casos no se emplearon muy a fondo contra los
criollos independentistas, porque compartían sus ideas liberales
y su vinculación a la masonería. Pero los sectores populares,
indios, mestizos, negros y mulatos que combatieron a los
independentistas fueron realistas
tradicionales, como los de España, fieles a la Hispanidad y a la
monarquía en conexión con su fe católica, sabedores de que de
España recibieron la civilización.
Ahora, conectado con la fase
socialista de la revolución, el indigenismo,
que presenta como enemiga y opresora a España, sirve para
desviar hacia un supuesto enemigo opresor lejano las críticas
que saben que merecen los opresores locales y presentes. Pero han
conseguido contagiar al pueblo de sus ideas falsas y
tóxicas, dañándole aún más que con la opresión económica,
social y política, arrebatándole el alma además del
cuerpo. Y han conseguido que el pueblo interiorice lo
que los criollos en la fase liberal de la revolución proclamaban
contra España y se autodenomine latino como quería el
imperialismo francés de Napoleón III.
Proceso doble y
simultáneo de
- revolución liberal
- e independentismo o "emancipación".
Causas:
- Causas de fondo o
fundamentales:
- La pretensión de
la mayor parte de los criollos de seguir
controlando, ahora ya más plenamente, la
sociedad americana como élite y oligarquía.
- Las ideas
liberales que desarrollan muchos de ellos
a partir de la Ilustración les sirven para
mandar en nombre del Pueblo, en este caso
americano, después mejicano, argentino,
venezolano, colombiano, porque el "separatismo
es separatista".
- El liberalismo y
el nacionalismo son por lo tanto el núcleo de
las causas ideológicas.
- El caudillismo
también influye en el separatismo y en la
subdivisión de lo ya separado de España, porque
les lleva a algunos caudillos a promover la
independización, para tener ellos su propio
poder personal. En el mismo sentido influye la
existencia y la rivalidad de las oligarquías
locales de criollos para formar núcleos que se
diferencian, se separan y subdividen.
- La acción de
Inglaterra, que apoya y utiliza la "emancipación"
para dominar el mercado de
Hispanoamérica y para ello apoyar esa
insurrección independentista, como venía ya
haciendo desde la época de los Precursores del
XVIII y continuaba ahora en la época de los
caudillos Libertadores.
Gran Bretaña y
los libertadores americanos
- La decisión de la
masonería de desintegrar la Hispanidad y su
conocida acción en América y en España. La decisión de los que toman las
decisiones en el mundo, los que mandan en los que
mandan, de liquidar y desmembrar el imperio
español y de extender la revolución liberal por
América, por España y por el resto de Europa.
Porque en la Hispanidad ven la Cristiandad
combatiente.
Hispanoamérica estaba entonces mucho más
poblada y desarrollada que la América
anglosajona en la que podían desarrollar un
poder estatal al margen de la Iglesia católica.
[Esto está prohibido decirlo, por ser
políticamente incorrecto y porque el que lo diga
incurre en las iras de los negacionistas y en la
descalificación de ser partidario de la teoría
de la conspiración; pero no se puede omitir la
verdad sólo por ponerse a salvo, y ¿qué es una
raya más para un tigre?].
Basta ver el mapa de América para observar la
subdivisión de la América Hispana y la
expansión unificadora de los EEUU.
- El ejemplo de la
independización de los USA (1775-1783).
- La doctrina Monroe,
proclamada en 1823 como eje de la política
exterior de los USA, declara su oposición
frontal a toda intervención extraamericana en
ese continente con ocasión de la posible
intervención de la Santa Alianza.
- Como causas ocasionales,
las que incapacitan a España para contrarrestar la
acción de los criollos:
- la dominación
napoleónica y
- la revolución
liberal en España en sus fases iniciales, que
indican las fases de la "emancipación"
de Hispanoamérica:
NÚCLEOS Y CAUDILLOS
- El núcleo independentista
e insurreccional del sur, con centro en Buenos
Aires, tuvo como caudillo a José de San
Martín.
- El caudillo de Caracas
y de todo el norte de Sudamérica fue Simón Bolívar,
"El Libertador".
- En el otro gran núcleo,
que es México, la fase inicial es la excepción que
confirma la regla general de que los artífices del
proceso fueron los criollos ilustrados y liberales.
Porque allí lo iniciaron el cura Hidalgo (1810) y, luego,
el cura Morelos (1813) seguidos por mestizos insurrectos.
Pero entonces, debido a eso, los criollos no apoyaron el
movimiento y fue cortado por las autoridades fieles a la
Corona y fracasó. Fue en 1821, cuando los criollos
ilustrados y liberales con Itúrbide a la cabeza
acaudillan la independencia cuando ésta se consolida.
Las posturas contradictorias de los
criollos en las dos fases de la revolución liberal e
independentista en México tienen un factor común:
siempre se trata de estar ellos en la más alta posición
social, económica (como antes de la independencia) y
también política tras la independencia.
Por ejemplo, el segundo conde de Basoco,
nacido en España, luchó contra la insurrección de
Morelos encuadrado en las milicias organizadas por el
virrey de Nueva España; pero se quedó en el México
independiente en el que desempeñó un papel destacado.
Otro ejemplo es el de Gabino Gaínza,
primer firmante del Acta de
Independencia firmada en el Real Palacio de los Capitanes
Generales de Guatemala el 15 de septiembre de 1821. Era
natural de Pamplona y general de brigada del ejército
español. Había luchado en 1814 al mando de las fuerzas
realistas de Chile leales a la monarquía hispánica,
aliadas con los indios mapuches, contra los
independentistas acaudillados por O'Higgins, pero no se
empleó muy a fondo y concertó una tregua con O'Higgins
en 1814, por lo que fue destituido de su mando y
trasladado por las autoridades españolas. Cuando en
España ocuparon el poder los liberales en el Trienio
Constitucional, Gaínza recibió en 1821, además del
mando militar de la Capitanía General de Centroamérica,
el cargo, establecido por la Constitución de Cádiz, de
Jefe Político de Guatemala. Al independizarse México en
1821, Gaínza secunda el independentismo, y encabeza la
firma de la mencionada Acta de de Independencia, pero
apoya el mantenimiento de la integración de
Centroamérica en México. La separación sobrevendrá
después de su cese y de la caída de Itúrbide en
México, al independizarse de México las Provincias
Unidas del Centro de América en 1823. Esta
confederación centroamericana se disgregó a su vez en
1839.
- Brasil fue independizado
por el propio rey Pedro I de Portugal, que se proclama
Emperador del Brasil en 1822 y que en 1826 separa Brasil
de la corona de Portugal, que otorga a su hija María II,
y él se queda como emperador de Brasil independiente. La
monarquía continuó en Brasil con Pedro II desde 1831
hasta la proclamación de la república en 1889.
Fases de la
independización de Hispanoamérica
- Fase inicial: durante la Guerra de la
Independencia (1808-1814) en España
- Fase decisiva: durante el Trienio
Constitucional o Liberal (1820-1823) en España, que impide
contrarrestar el independentismo, que culmina en la
batalla de Ayacucho (1824).
- Fase inicial: durante la Guerra de la
Independencia (1808-1814) en España,
- Las juntas que se
habían formado contra Napoleón, como en España,
se ven controladas mayoritariamente por liberales
como en España, los cuales por nacionalismo, y
porque así lo decide la masonería, pasan
enseguida a proclamar la independencia contra
España: en Argentina (1810), en Paraguay (1811),
en Santiago de Chile, en Bogotá, en Caracas (1811).
En México el cura Hidalgo da el Grito de Dolores
en 1810 (el 16 de septiembre) y, tras su fracaso
y fusilamiento, acaudilla la insurrección el
cura Morelos en 1813, que también fracasa y
acaba siendo fusilado.
- Van siendo
sometidas (sobre todo desde el virreinato del
Perú por el Virrey Abascal).
- Excepto lugares
como Buenos Aires, donde triunfa San Martín.
- En 1816, sólo
quedan dos núcleos independentistas en activo:
el de Argentina y el de Paraguay.
- En 1818, Chile es
independizado por San Martín que pasa los Andes
y vence en Chacabuco (1817) y Maipú (1818).
- Fase decisiva:
durante el Trienio
Constitucional o Liberal (1820-1823) en España, que impide
contrarrestar el independentismo, que culmina en la
batalla de Ayacucho (1824). A fines de 1816, por orden del gobierno de
Fernando VII, comenzó a acantonarse en torno a la ciudad
de Cádiz un ejército expedicionario destinado a sofocar
la revolución liberal e independentista en
Hispanoamérica, que se reactivaba.
La logia Lautaro de
los revolucionarios criollos americanos independentistas,
a través de las logias masónicas de Gibraltar, para
entorpecer o impedir el envío de esas tropas españolas
a combatirles, traza el plan de instigar amotinamientos
en esas tropas utilizando a los oficiales que en ellas
eran liberales y masones, según la versión que
la propia masonería ha tenido interés en difundir ante
la glorificación nacionalista del proceso de
independización y de sus promotores.
Obedeciendo al plan de la
masonería, varios oficiales sembraron en las tropas el
temor a las bajas que producía la guerra revolucionaria
hispanoamericana y no les fue difícil presentar la
expedición como odiosa. Finalmente tramaron un plan para
una sublevación liberal en España aprovechando el
malestar de los soldados.
El 1 de enero de
1820 se subleva Riego en Cabezas de San Juan (Sevilla),
proclamando la Constitución de Cádiz de 1812, y pone en
marcha así el proceso que desemboca en la expansión del
golpe militar y, al final, en el triunfo de la
revolución.
El teniente coronel Riego sublevó
a los soldados de su batallón en Cabezas de San Juan (Sevilla)
con la fraudulenta promesa de que la
proclamación de la Constitución de Cádiz de 1812,
ahora el 1 de enero de 1820, apaciguaría la
insurrección de América y haría innecesaria la guerra
de la que así se librarían:
"a vosotros os arrebatan al paterno seno, para que
en lejanos y opuestos climas vayáis a sostener una
guerra inútil, que podría fácilmente terminarse
con sólo reintegrar en sus derechos a la nación
española. La Constitución, ¡sí, sólo la
Constitución basta para apaciguar a nuestros
hermanos de América!”
(Esto era dejar solos a sus compañeros de armas que
combatían en América a los insurrectos respaldados por
Inglaterra, porque la revolución que así contribuyó
Riego a imponer en España, en realidad estaba destinada
a incrementar la
insurrección en América,
hasta triunfar lógicamente y consolidar allí aparentemente el poder interno
de la oligarquía criolla mediante el separatismo, porque
fue en realidad aumentar y consolidar el poder de
Inglaterra en el XIX y de los USA en el XX y en el XXI,
porque se les
superpondrán a los criollos el control de Inglaterra en
el XIX y el de los USA en el XX y en el XXI. El control
de los que mandan en los que figuran al frente de esas
potenciasI).
(Ver el mapa de la
expansión de los USA tecleando aquí). La revolución de 1820 se desencadenó en España como
consecuencia de esos amotinamientos. Y se extendió y
triunfó por la complicidad de una parte de los militares
y la inacción y permisividad de la mayor parte.
El triunfo de la revolución de 1820 en España impidió
el envío de esas tropas a luchar contra la insurrección
en Hispanoamérica, que apoyada por Inglaterra, se
extendió e intensificó hasta triunfar, no combatida
tampoco muy a fondo por muchos de los militares
españoles de América porque eran también liberales y
masones.
- En 1821, Colombia
es independizada por Simón Bolívar que se
impone en Bogotá en esa fecha.
- En 1821 también,
el mismo Bolívar independiza Venezuela al vencer
en Carabobo (1821).
- Ecuador es
independizado por Antonio José de Sucre,
lugarteniente de Bolívar, tras vencer en
Pichincha.
- Perú y Bolivia
son atacados desde el Norte por Bolívar y desde
el Sur por San Martín, que toma Lima en 1821.
- La resistencia
termina en Ayacucho en 1824,
donde vence Sucre, aunque el otro bando no se
emplea muy a fondo por ser masones muchos de sus
mandos, y les quedará el remoquete de "los
ayacuchos", que siempre serán
considerados traidores a España.
- México se
independiza en 1821 por un acuerdo de las
autoridades españolas y los criollos por el que
se proclama emperador a Agustín Itúrbide en
1822, pero a los ocho meses fue derrocado y se
proclama la república. Ver el mapa del
Virreinato de Nueva España tecleando aquí.----------------------------
(Ver el mapa de
la expansión de los USA tecleando aquí).
- En 1822, Brasil
fue independizado por el propio rey Pedro I de
Portugal, que se proclama Emperador del Brasil y,
en 1826, separa la corona de Portugal, que otorga
a su hija Mª de la Gloria (María II). Este
imperio de Brasil dura hasta 1889, cuando se
proclama la república.
Quedarán unidas a
España hasta 1898 Cuba y Puerto Rico y, en Asia, Filipinas,
y más allá, en Oceanía las Marianas, las Carolinas y las
Palaos hasta 1899.
Nueva dependencia
El separatismo
proseguirá subdividiendo las tierras iberoamericanas hasta su
fragmentación en contraste con la situación de los USA,
que no sólo no son subdivididos, sino que se
expansionan. Los que dirigen los dos procesos toman decisiones
contrarias con el mismo objetivo. Desintegrar la Hispanidad, liquidarla y desmembrarla y extender la revolución
liberal por América y su propio poder por medio de los USA, que
estaban ya fuera de la civilización católica a diferencia de Hispanoamérica,
que subdividida es más fácil de dominar.
Bolívar quiso federar toda
Hispanoamérica para mantenerla unida. En la Entrevista de
Guayaquil de 1822, San Martín dejó vía libre a Bolívar para
que mantuviese todo unido, pero fracasó la Federación de los
Andes y ni siquiera pudo Bolívar evitar la disgregación de la Gran
Colombia (Venezuela, Colombia y Ecuador), que sólo
existió entre 1821 y 1829, y que aglutinaba los países que él
había independizado y que acataban su presidencia.
En 1823, tras la caída de
Itúrbide, se separan de México las Provincias Unidas de
Centroamérica, que se fueron disgregando desde 1839 en
cinco repúblicas, a las que se unió en 1903, Panamá
independizado de Colombia con apoyo de los USA para construir
allí el Canal (que se abrió en 1914).
(Ver el mapa del Virreinato de
Nueva España tecleando aquí) ---------------------------- (Ver el mapa de la expansión de los USA
tecleando aquí).
La revolución
no se estabilizará tampoco nunca hasta nuestros días. Sino que
producirá una alternancia continua de épocas caóticas y otras
dictatoriales. Se les superpondrán las revoluciones de la
segunda parte de la Edad Contemporánea, las de tipo socialista.
Y también se les superpondrán el control de Inglaterra en el
XIX y el de los USA en el XX y en el XXI. El control de los que
mandan en los que figuran al frente de esas potencias.
-------------------------------
“América española es libre y si sabemos
actuar con habilidad será nuestra” (George Canning,
después de reconocer la independencia) (Historia universal.
Editorial Daimon). "La cosa está hecha, el clavo está
puesto. Hispanoamérica es libre y si nosotros no gobernamos
tristemente nuestros asuntos, es inglesa". (George Canning.
1825). “La disposición de los nuevos estados americanos es
altamente favorable para Inglaterra. Si nosotros sacamos ventaja
de esa disposición podremos establecer por medio de nuestra
influencia en ellos, un eficiente contrapeso contra los poderes
combinados de EEUU y Francia, con quienes tarde o temprano
tendremos contienda” (Canning).
---------------------------
PÍO MOA: Una
historia chocante
“GUERRA DE EXTERMINIO”
Bolívar, por ejemplo, decretó la “guerra
a muerte” para “destruir en Venezuela la raza
maldita de los españoles (…) Ni uno solo debe
quedar vivo”. Trataba de abrir un foso entre éstos y los
hispanoamericanos, muy renuentes a seguirle en su lucha
independentista. El decreto consiguió su objetivo (aunque de
forma parcial: a menudo los bolivarianos obtenían sus “voluntarios”
por la pura coerción, encarcelando y llevando atados a los
jóvenes. De ahí que emplearan también a mercenarios
ingleses, useños y otros). Panegiristas de Bolívar siguen
tomando esa guerra de exterminio por “su mayor timbre de
gloria”. Pero el coste fue terrible: las matanzas de
prisioneros y civiles nacidos en España se multiplicaron, y, con
las represalias españolas, dieron a la lucha un carácter
terrorista que marcaría la política de aquellos países mucho
después de la independencia.
El propio Bolívar, cada vez más adusto y sombrío, escribirá:
“No confío en el sentido moral de mis compatriotas”, y
confesará a Santander: “Amigo, no es sangre lo que
fluye por nuestras venas, sino vicio mezclado con miedo y horror”;
si bien la desmoralización ambiente debía mucho a los
modos de guerra por él desatada, Santander había ordenado,
entre otras, la matanza de 36 oficiales españoles prisioneros,
previamente perdonados por Bolívar. Un presente que le recordó
el indulto fue también fusilado sobre el terreno. “Me
complace particularmente matar a todos los godos”,
dijo otra vez.
EDUCADOR DE ARGENTINA
Aunque españoles de origen, los independentistas
se proclamaron herederos y vindicadores, un tanto increíbles, de
la América precolonial, cuya tradición decían defender contra
España. Los indios, desde luego, apenas se llamaron a
engaño, y en aquellas guerras permanecieron pasivos o
respaldaron a Madrid, siendo por ello masacrados en
varias ocasiones. Ya independientes, los indios mejicanos
fueron despojados de sus tierras, poseídas
colectivamente, y peor pasó en Argentina. Sarmiento,
educador de este país según opinión extendida, hablaba con
sinceridad cuando trataba a los mapuches de “indios
asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y
mandaríamos colgar ahora”. Al igual que en Usa, los
indios argentinos fueron acosados y exterminados. No era
menos claro con los gauchos: “No trate de economizar
sangre de gauchos –recomendaba al general Mitre–.
Éste es un abono que es preciso hacer útil al país”.
¿Qué es ser "un español puro"?
Decir Latinoamérica para eliminar a España
y la hispanidad
Nuestra Señora del Pilar, Reina
de la Hispanidad
-----------------------
Los gachupines
-----------------------
.....Las fuentes 2024.....Programa de Historia de España
para la Selectividad en Navarra 2024......Selectividad en Navarra 2024......Navarra desde 1975.....Artículos...Textos.......INDEX
.......Las fuentes 2020....Los 35 términos.....CINCUENTA
PREGUNTAS......25
PREGUNTAS.........25 respuestas resumidas....EL COMENTARIO DE TEXTOS
HISTÓRICOS ......Textos
en su contexto histórico.....GRÁFICOS
Y TABLAS
.....HISTORIA
DE NAVARRA....HISTORIA
DE ESPAÑA...HISTORIA
UNIVERSAL.
Política y ética...Normas
objetivas de moralidad.....Lo que aporta la Iglesia....ORACIONES.... Conversiones.....Fátima...Santoral.
... ... ..Aprovechan el coronavirus en
2021.....Aprovechan el coronavirus en 2020 para explicar la crisis constatada en 2019...La crisis iniciada en 2007....
........El prusés...Las marcas electorales de la ETA ...Las 194 personas asesinadas el 11 M.. ASESINADOS
POR LA ETA ...Elecciones en la pseudodemocracia que impera en
España..
....Explicaciones y desarrollos.........Notas y noticias.....Crónica 2... .Crónica del siglo XXI..