1. Identificación de las fuentes (0,5 puntos)
2. Análisis de las fuentes (0,5 puntos)
3. Relaciona las fuentes con su contexto histórico,
respondiendo a estas preguntas o cuestiones [3 puntos].
a. Sitúa las fuentes en su contexto o etapa histórica [0'5
puntos].
b. ¿Qué objetivos tenía la ley? ¿Qué consecuencias tuvo?
Relaciona el contenido de la[s] fuente[s] con ello.
c. Explica la evolución político-social en España desde ese
momento hasta 1982 (reformas, problemas principales, etc.)
1. Identificación de la fuente (0,5 puntos)
2. Análisis de la fuente (0,5 puntos)
3. Relaciona las fuentes con su contexto histórico,
respondiendo a estas preguntas o cuestiones [3 puntos].
a. Sitúa las fuentes en su contexto o etapa histórica [0'5
puntos].
b. ¿Qué objetivos tenía la ley? ¿Qué consecuencias tuvo?
Relaciona el contenido de la[s] fuente[s] con ello.
c. Explica la evolución político-social en España desde ese
momento hasta 1982 (reformas, problemas principales, etc.)
Franco muere el 20-N
de 1975 y termina su época sin que hubiera sido
derribado.
Los políticos
dominantes del sistema franquista realizan e implantan la
democracia actual.
La transición se promueve mediante el europeísmo ya desde
la época de Franco.
Juan Carlos fue
proclamado rey el 22.11.1975 como sucesor de Franco,
en virtud de su designación por el propio Franco y su
aceptación en 1969 de ser el sucesor de
Franco. Se mantuvo en el trono como Juan Carlos I
hasta que abdicó el 18 de junio de 2014.
Proclamado rey Juan
Carlos el 22.11.1975, Arias sigue como jefe de
gobierno, pero, presionado, cambia a casi todos los ministros
por otros que son personajes de talante liberal
que traen proyectos democratizadores; todos ellos tienen otra
característica: que proceden del régimen de Franco.
Todavía aparece en este gobierno (13
de diciembre de 1975-1 de julio de 1976) el cargo de Ministro Secretario
General del Movimiento. Es nombrado para este puesto Adolfo
Suárez.
Pero la democratización no avanza, porque varios de los
personajes del gobierno tenían cada uno su proyecto
democratizador.
Fraga, ministro de la Gobernación entonces,
decía propugnar el centrismo, y fue denominado el inventor
del centro. En la página 95 de Memoria de la Transición,
© Diario El País, S.A. Madrid, 1996, aparece la
información de que Fraga "el 30 de abril de
1976 se reunió en secreto con González para
proponerle un Pacto
de El Pardo
(acuerdo entre el conservador Cánovas y el liberal Sagasta
para turnarse en el poder, tras la muerte de
Alfonso XII) actualizado, que permitiese a los socialistas
acceder al poder en un plazo no muy lejano. A cambio, el
ministro esperaba obtener el reconocimiento de la Monarquía
por parte del PSOE, pero la oferta fue desestimada por su
joven interlocutor".
1974, aparece la Junta Democrática
dirigida por el Partido Comunista en un intento más de
controlar a toda la oposición. Se integran escasas y
débiles fuerzas
1974, Felipe González es proclamado
Secretario General del PSOE en el congreso de ese partido
celebrado en Suresnes; el PSOE tiene
entonces 1.200 miembros.
1975, aparece la Plataforma de Convergencia
Democrática dirigida por el PSOE para rivalizar con el PCE y
rechazarlo.
1976, sólo tras la muerte de Franco se crea la Platajunta:
la Junta y la Plataforma se unirán el 26 de marzo de 1976 en
una entidad denominada periodísticamente como la Platajunta,
porque su nombre oficial, Plataforma de Organismos Unitarios, resultó demasiado largo para ser asimilado en el
corto y poco eficaz periodo de su existencia. No les dio
tiempo a los de la oposición al régimen franquista de
derribar a Franco mientras estuvo en el poder.
La situación es de crisis
económica por la crisis mundial del petróleo de
1973, agravada en España porque no se
habían tomado ni se tomaban las necesarias medidas
restrictivas, sino que la oposición antifranquista venía
planteando desde 1974 exigencias de concesiones desmesuradas
y los gobiernos franquistas y sus sucesores, cediendo desde
entonces de una forma aún más irresponsable.
A esto se añade la
consiguiente crisis social del paro,
agravado porque ya se habían cortado las emigraciones a los
países desarrollados europeos, como consecuencia de que
ellos sí estaban tomando las necesarias medidas restrictivas
para hacer frente a la crisis.
Empezaba ya a haber cientos de miles de parados en contraste
con el pleno empleo e incluso el pluriempleo de la época de
Franco.
Llegará a haber cerca de cuatro millones de parados en la
época socialista de Felipe González.
Y el terrorismo de
la ETA, iniciado quince años atrás y que ahora se
intensifica.
1 de julio de 1976:
Arias, presionado, dimite. Es otro caso de político
borboneado, como lo habían sido sus
ministros anteriores y lo serán también los políticos más
importantes de ese momento según ellos, que esperaban
reemplazar a Arias.
El 4.07.1976 Adolfo
Suárez, es el nuevo presidente del gobierno, elegido porque es considerado
manejable por don Juan Carlos y por su principal consejero en
ese momento,
que es Torcuato Fernández Miranda. Como
éste, 
Suárez procedía del Movimiento, de los azules
tecnocratizados, y como él, proyectaba la
democratización
mediante "la reforma", que
consistía en utilizar las propias leyes e instituciones de
Franco para eliminarlas en la transición a la democracia
liberal.
Frente a "la ruptura" propugnada
por la oposición de izquierdas agrupada en la Platajunta desde el 26 de marzo de 1976. "La ruptura"
consistía en suprimir ya esas leyes y sustituir a los
personajes que estaban en el poder por un gobierno
provisional, en el que ellos, los izquierdistas se
autonombrarían gobierno, como cuando se proclamó la II
República;
pero, como no tenían ningún poder político, ni social, la
transición a la democracia liberal se hará mediante la
"reforma" realizada por los personajes que estaban
el poder desde la época de Franco y con las leyes e
instituciones de éste, especialmente el referéndum.
El nombramiento de Suárez fue acogido con sorpresa por los
que creían que era partidario del Movimiento por proceder de
esa organización.
Los personajes importantes del gobierno anterior, que creían
que iban a ser ellos los que iban a dirigir el cambio, se
negaron a formar parte del nuevo gobierno dirigido por
Suárez, y éste tuvo que formar su gobierno con políticos
de tercera fila, democristianos y azules del Movimiento, fue
llamado periodísticamente "gobierno de los
penenes", porque se denominaba dialécticamente
penenes a los profesores que, por no haber aprobado las
oposiciones, no tenían plaza fija y eran oficialmente
profesores no numerarios (PNN). Los marxistas les llamaban
penenes porque estaba resultando una manera eficaz de "concienciarles",
es decir, una manera eficaz de conseguir cultivar su
resentimiento y que participaran en todas las huelgas y
movilizaciones para conseguir una plaza fija de profesores
sin aprobar las oposiciones, sino mediante esas huelgas y
movilizaciones, que así estaban consiguiendo que
efectivamente fuesen cada vez más nutridas desde diez años
atrás.
Pero el vicepresidente
primero del Gobierno fue el teniente general Fernando de
Santiago y el Ministro de Marina fue el almirante Gabriel
Pita da Veiga.
La ley para la Reforma
Política
presentada en 1976 como proyecto por Adolfo Suárez establece
la convocatoria por sufragio universal de elecciones a Cortes
Constituyentes.
Es aprobada por las Cortes, que son las que proceden de la
época y del régimen de Franco, y es sometida a referéndum
convocado por Suárez.
Los partidos de la oposición izquierdista aglutinados desde
marzo de 1976 en la Plataforma de Organismos Unitarios (la "Platajunta")
siguen promoviendo la ruptura, propugnando ahora la
abstención en el referéndum.
Celebrado el
referéndum el 15.12.1976, los resultados (gráfica 7) indican que la abstención apenas
sobrepasa el 22 %, frente a una participación superior por
lo tanto al 77 %, de la cual el 94% vota afirmativamente a la
ratificación de esa ley. Pero además, esto significa que
Suárez cuenta con apoyos amplísimos, heredando todo lo que
se denominó franquismo sociológico para
minusvalorar el apoyo y el voto de la mayoría de la
población, porque en este caso no era a favor de los
antifranquistas, es decir, de la izquierda, puesto que, como
es sabido el voto de la mayoría sólo vale si es a favor de
la izquierda, según ésta. La realidad es que, en este caso,
el resultado de esa votación significaba además que entre
socialistas, comunistas, nacionalistas antiespañolistas, etc.,
sólo contaban como apoyos en la población con ese
porcentaje del 22% descontando la abstención técnica (el 10
ó el 15 por ciento).
Todo ello en ese momento. Seis meses después, los
porcentajes de derechas e izquierdas variarán tanto, que
expresan la intensa izquierdización producida en el
primer semestre de 1977. Suárez ganó las
elecciones de junio de 1977, aunque sin mayoría absoluta;
los izquierdistas duplicaban sus resultados del 15.12.1976.
La causa es que, si se hace izquierdismo y revolución, sale
izquierdismo y revolución, pero la gente no se va a hacer
izquierdista para ser seguidora de la derecha vergonzante y
antitradicional o de la democracia cristiana aún más
antitradicional y anticristiana, aunque la repugnancia al
totalitarismo del comunismo le hacía quedarse en el
socialismo. La propaganda del socialismo le venía gratis de
los demás sectores.
El vicepresidente primero
del Gobierno teniente general Fernando de Santiago se
enfrentó con dureza a Adolfo Suárez cuando presentó esta ley para la Reforma
Política y dimitió de su cargo el 11 de
septiembre de 1976, siendo sustituido por el teniente general
Gutiérrez Mellado como vicepresidente primero encargado de
la Defensa
En cambio el Ministro de
Marina, almirante Gabriel Pita da Veiga votó a favor de la
aprobación de dicha ley en las Cortes.
En ese periodo se
van legalizando los partidos políticos incluido el
Partido Comunista en abril de 1977, contra lo que
había prometido expresamente Suárez a los altos mandos
militares. Pero no tuvo más contratiempos que el hecho de
que algunos mandos militares expresaron su malestar y que el
almirante Pita da Veiga, ministro de Marina, dimitió de este
cargo, tras lo cual Adolfo Suárez tuvo dificultades para
sustituirlo, porque ninguno de los almirantes en activo
aceptó el cargo; y al final tuvo que nombrar al
vicealmirante en la reserva Pascual Pery, presidente de la
Compañía Trasatlántica Española, que aceptó el
nombramiento. Pero el partido comunista cumplió la
condición pactada con Suárez para su legalización de
aceptar la monarquía como única exigencia de los militares;
y al presentarse en público la directiva comunista lo hizo exhibiendo
una enorme bandera de España con los colores que denominaban
monárquicos. Lo cual demostraba que se
podían poner condiciones y limites a las concesiones,
cosa que no se hizo con los partidos nacionalistas
antiespañoles, provocando la inestabilidad permanente,
porque son los únicos partidos que en occidente siguen
propugnando su programa máximo y además ampliado
permanentemente.
Otro cambio de Suárez fue la
eliminación del Movimiento con el simple procedimiento de
suprimir la Secretaría General del Movimiento.
La
supresión de la Secretaría General del Movimiento fue por
el Decreto Ley/23 de 1977 de 1 de abril, publicado en el BOE
del siguiente 7 de abril.
Ahora se podía entender,
por qué había sido nombrado para sustituir a Arias Navarro
en la presidencia del Gobierno, el que ocupaba en el momento
el cargo de Secretario General del Movimiento. Y es que de la
supresión de las "cosas de derechas" se encargan
los derechistas ad hoc y de la supresión de las "cosas
de izquierdas" se encargan los izquierdistas. O se les
encargan. Por ejemplo, la supresión de la "mili",
el servicio militar obligatorio no la hicieron los
izquierdistas, ni los insumisos; la hizo Aznar, el arquetipo
de la derecha que se hacía llamar centro, es decir, que era
en realidad la derecha vergonzante, que aquí ha sido y es la
pseudoderecha abortista desvergonzada. Los decretazos para
reducir el poder adquisitivo de los trabajadores no los han
impuesto los capitalistas sin careta, sino los socialistas.
Atención, pregunta: ¿quiénes acabaron la transición a la
actual "democracia". Y ¿quién la comenzó? ¿Y
quién ayudó decisivamente a eliminar a Carrero?
| Desde 1977
hasta 2015 se inscribieron 4.191 partidos en la
Oficina del Registro de Partidos |
Para las elecciones
de 1977, Suárez creó previamente ese mismo año 1977 la UCD
(Unión de Centro Democrático) como coalición de todos los
partidos que se proclamaban centristas bajo su jefatura, en
una operación muy parecida al decreto de unificación de
1937 con el que Franco impone su jefatura a todos los grupos
políticos del bando de los nacionales (texto).
Ganó Suárez las elecciones de 1977, aunque sin llegar a la
mayoría absoluta, que requería pasar de 175 diputados. El
PSOE de González se convierte de la noche a la mañana en el
segundo partido (véase elecciones). Y el PCE fracasó una vez más en las elecciones, de
todas maneras. Sólo consiguió un exiguo puñado de escaños
y tuvo que seguir con la murga de exigir un gobierno de
coalición.
| 15.06.1977 |
UCD |
PSOE |
P. COMUNISTA |
ALIANZA POPULAR |
PSP-US |
PDC |
PNV |
OTROS |
| Diputados |
165 |
118 |
20 |
16 |
6
|
11
|
8
|
6
|
| VOTOS% |
34'44 |
29'32 |
9'33 |
8'21 |
4'46 |
2'81 |
1'62 |
|
Lo que pudo
agilizar la legalización del PCE fue la "matanza de
Atocha" del 24.01.1977 en la que un grupo de
ultraderecha asaltó en Madrid un despacho de abogados
laboralistas de Comisiones Obreras y del PCE y mató a
balazos a cinco de ellos. El entierro dio lugar a una
manifestación de miles de personas y además hubo numerosos
actos de protesta. Dieciocho días después de la
matanza el PCE presentó la
documentación para ser incluido en el Registro de
Asociaciones y el 9 de abril de ese mismo año,
sábado santo, el PCE fue legalizado.
Algunos mandos militares
expresaron su malestar y el almirante Pita da Veiga, ministro
de Marina, dimitió de este cargo, tras lo cual Adolfo
Suárez tuvo dificultades para sustituirlo, porque ninguno de
los almirantes en activo aceptó el cargo; y al final Suárez
tuvo que nombrar al vicealmirante en la reserva Pascual Pery,
presidente de la Compañía Trasatlántica Española, que
aceptó el nombramiento.
Adolfo
Suárez fue confirmado como presidente del Gobierno por Juan
Carlos I. El segundo gobierno de Suárez duró hasta su
cese el 1 de marzo de 1979 por la convocatoria de las siguientes
elecciones generales. Continuó en funciones hasta el 7 de
abril de 1979, día en que tomó posesión el tercer
Gobierno de Suárez.
En
este segundo gobierno de Suárez son vicepresidentes Enrique
Fuentes Quintana y Fernando Abril Martorell, además del
teniente general Gutiérrez Mellado, que había sustituido al
teniente general De Santiago cuando dimitió en septiembre de
1976.
El 2º Gobierno Suárez quedò integrado
por:
Presidente Adolfo Suárez González, ya
ocupaba el cargo desde el 3.07.1976
Vicepresidente primero, Manuel Gutiérrez
Mellado, ya ocupaba el cargo desde la dimisión de Fernando
de Santiago el 22.09.1976;
Vicepresidente segundo, Enrique Fuentes Quintana, sustituido
por Fernando Abril Martorell el 24.02.1978;
Vicepresidente tercero, Fernando Abril Martorell, pasa a ser
vicepresidente 2º el 24.02.1978;
Ministro de Defensa, Manuel Gutiérrez
Mellado;
Ministro de Asuntos Exteriores, Marcelino Oreja Aguirre;
Ministro de Justicia, Landelino Lavilla Alsina, ya ocupaba el
cargo desde el 7.07.1976;
Ministro de Hacienda, Francisco Fernández Ordóñez;
Ministror del Interior, Rodolfo Martín Villa;
Ministro de Obras Públicas y Urbanismo, Joaquín Garrigues
Walker;
Ministro de Educación y Ciencia, Iñigo Cavero Lataillade;
Ministro de Trabajo, Manuel Jiménez de Parga Cabrera,
sustituido por Rafael Calvo Ortega el 24.02.1978; ;
Ministro de Industria y Energía, Alberto Oliart Sausol,
sustituido por Agustín Rodríguez Sahagún el 24.02.1978;
Ministro de Agricultura, José Enrique Martínez Genique,
sustituido por Emilio Lamo de Espinosa y Michels de Ch. el 24.02.1978;
Ministro de Comercio y Turismo, Juan Antonio García Diez;
Ministro de la Presidencia, José Manuel Otero Novas;
Ministro de Economía, Enrique Fuentes Quintana, sustituido
por Fernando Abril Martorell el 24.02.1978;
Ministro de Transportes y Comunicaciones, José Lladó
Fernández-Urrutia;
Ministro de Sanidad y Seguridad Social, Enrique Sánchez de
León Pérez;
Ministro de Cultura y Bienestar, Pío Cabanillas Gallas;
Ministro Adjunto para las Regiones, sin cartera, Manuel
Clavero Arévalo;
Ministro Adjunto para las Relaciones con las Cortes, sin
cartera, Ignacio Camuñas Solís
Relaciones con la Comunidad Económica Europea, Leopoldo
Calvo Sotelo desde el 10.02.1978
La correlación de fuerzas
en el Cogreso era:
| 15.06.1977 |
UCD |
PSOE |
P. COMUNISTA |
ALIANZA POPULAR |
PSP-US |
PDC |
PNV |
OTROS |
| Diputados |
165 |
118 |
20 |
16 |
6
|
11
|
8
|
6
|
| VOTOS% |
34'44 |
29'32 |
9'33 |
8'21 |
4'46 |
2'81 |
1'62 |
|
El partido socialista se
convierte de la noche a la mañana en un partido de masas. En
el único otro partido grande. La causa es, que si se hace
izquierdismo y revolución, sale izquierdismo y revolución,
pero la gente no se va a hacer izquierdista para ser
seguidora de la derecha vergonzante o de la democracia
cristiana, aún más antitradiconal y anticristiana, y la
repugnancia al totalitarismo y al anticristianismo
radicalmente exhibido del comunismo le hacía quedarse en el
socialismo.
Al socialismo la propaganda
le venía gratis de los demás sectores. Felipe González se
había hecho con el cargo de Secretario General del PSOE en
1974 y había desplazado a los dirigentes históricos del
exilio. Es él fue quien revitalizó el partido, casi
inexistente en el interior en la época de Franco. En
1974, el PSOE tenía 1.200 miembros. Es Felipe
González el que trae los votos y la financiación procedente
del rico y poderoso partido socialista alemán.
En vez de imponer su
mayoría los grupos derechistas procedentes del
franquismo, UCD y AP, se inició la elaboración de
la Constitución de 1978 por consenso (Las Constituciones españolas).
También por consenso se llega a los Pactos
de la Moncloa de 1977 con los que se empieza a tomar
medidas para afrontar la crisis económica derivada del
problema petrolífero desencadenado a partir de 1973, y
agravada en España en parte por la demagogia de la
oposición con sus exigencias de concesiones, y por otra
parte por la debilidad de los sucesivos gobiernos y
patronales desde 1974 con sus concesiones y su falta de valor
para tomar las indispensables medidas restrictivas. Por eso
en España llegó a haber mucho más paro que en los demás
países europeos, y siguió habiendo más hasta mayo
de 2006, cuando Francia y Alemania pasaron del 9 %
de parados y España se quedó en el 8'9 %. Posteriormente la crisis económica
iniciada en 2007 y evidenciada en 2008 ha vuelto a producir en
España cifras de paro muy superiores.
Historia del poder de los
sindicatos en España desde 1977
Sánchez-Terán explica su
negociación para el regreso de Tarradellas del exilio y el
restablecimiento de la Generalitat en 1977
Para ese consenso
los políticos en el poder, procedentes del franquismo,
accedieron a la concesión de la amnistía total que entonces
exigía la izquierda. La mayor parte de los socialistas y comunistas
exigían entonces una ley de amnistía
total e indiscriminada, sin excepciones en ninguno de los dos
bandos, como un requisito indispensable para empezar desde
cero haciendo borrón y cuenta nueva. Tras una larga
negociación, la ley de amnistía se publicó en el BOE el 16
de octubre de 1977. La amnistía era muy amplia, abarcaba
todos los delitos políticos (incluidos los de sangre)
cometidos durante la Guerra Civil, el franquismo y hasta el
15 de diciembre de 1976, día del referéndum de la ley para
la Reforma; incluía también a los asesinos de la ETA. La
Amnistía era uno de los temas más recurrentes de la
izquierda en la prensa y en la calle, que hizo entonces
famoso el eslogan "Llibertat, Amnistia,
Estatut d’Autonomia", originado en
Cataluña y extendido luego a toda España. Los grandes jefes
comunistas daban a la amnistía la máxima
prioridad. Así, a principios de octubre de 1977, poco antes
de promulgarse la Ley, Santiago Carrillo
dijo en un mitin que los comunistas querían "hacer
cruz y raya sobre la guerra civil de una vez para siempre"
porque había que "superar definitivamente la
división de los ciudadanos españoles en vencedores y
vencidos de la guerra civil".
Pero la dictadura de Franco ya
había amnistiado los crímenes cometidos en la época de la
Guerra de 1936 en las dos zonas; incluso las matanzas de
Paracuellos.
La
despenalización del adulterio en España: de la infame
manifestación del "Yo también soy adúltera" en
noviembre de 1976 a la ley de 1978, pasando por los pactos de
la Moncloa
Fue implantada la Constitución de 1978 tras la utilización una vez más
del sistema del referéndum de las leyes de Franco,
derogándolas ahora ya al cambiar con esa Constitución todo
el sistema mediante la "reforma".
Aunque la "ruptura" se había planteado como
contraria a la "reforma" que supuestamente la
había derrotado, Felipe González proclamaba después: "la
reforma es la ruptura".
El 6 de diciembre de 1978 fue el
referéndum de ratificación del texto de esa
Constitución, y como legalmente tenían que pasar 20 días
desde el siguiente al referéndum, el 27 fue cuando la firmó
el rey Juan Carlos, pero no se publicó en el BOE al día
siguiente por ser el día de los Inocentes y de las
inocentadas, sino el 29 de diciembre de 1978,
que fue cuando entró en vigor
A causa del consenso,
la Constitución de 1978 presenta ambigüedades, omisiones y
duplicidades dispares o contradicciones. Mantiene la
monarquía, pero sin poderes más que figurativos; vaciada de
contenido la monarquía es poner como horizonte la vuelta a
1931, o hacer el sistema 
similar al de la república.
Establece el parlamentarismo dentro del sistema de partidos,
lo cual da al jefe del partido mayoritario en el Congreso el
control del legislativo, del ejecutivo, del judicial y
constitucional y hasta constituyente. No dice que el Estado
sea laicista, laico, ni siquiera aconfesional o no
confesional, sino que la redacción es a la inversa, porque
dice que ninguna confesión tendrá carácter estatal, y
añade que el Estado cooperará con la Iglesia Católica. La
nombra reconociendo el hecho religioso de la confesionalidad
católica de la sociedad y reconoce la libertad religiosa, lo
que obliga a las autoridades y funcionarios a proteger que
las personas realicen y cumplan con su religión. Es algo
similar a lo que figuraba en la II República, en el proyecto
de la Constitución de 1931, antes de ser radicalizado en el
texto persecutorio que finalmente se impuso y que condujo al
fracaso de la II República. La Constitución de 1978 dice que proclama el derecho de
todos a la vida, pero no elimina la posibilidad de que sean
privados de ella legalmente los que están aún en el vientre
de su madre. Esto ha hecho que el cambio de régimen no haya
sido incruento, sino que ha causado en los veinte años
siguientes a la despenalización del aborto más víctimas
que la guerra. Y en cada uno de los años siguientes, más
victimas cada mes que el terrorismo de la ETA en sus primeros
cincuenta años. Desde que se
despenalizó el aborto en 1985 se han producido más de 1.500.000
abortos legales en España hasta 2010; después, otros tantos hasta 2024, aparte de los
ejecutados químicamente, mediante la píldora del día
después, por ejemplo. El
cambio de régimen trajo consigo un hundimiento de la
natalidad aún más drástico que la guerra de 1936.
El sistema autonómico se
establece para superar el centralismo, de forma que al Estado
resultante se le denomina el Estado de las Autonomías; pero quedó de una forma muy
complicada y muy conflictiva. Porque, entre otras cosas,
establece varias categorías o niveles autonómicos
diferentes entre las diversas partes de España (contraviniendo
por cierto la igualdad de derechos entre los ciudadanos que
dice garantizar). Establece nacionalidades y
regiones sin definir lo que son, ni especificar sus
diferencias, ni determinar la lista concreta de
cuáles son unas y otras. Concede ser
nacionalidades históricas sólo a Cataluña, Vascongadas y
Galicia con el pretexto de tener aprobado por referéndum en
el pasado un estatuto de autonomía. Y diferencia
como de mayor nivel y categoría a las Comunidades Autónomas
del artículo 151 de las de otros procedimientos. Otra
fuente de conflictividad es la disparidad entre la idea
liberal de nación y la tradicional. Y ya en la
raíz la doctrina del pueblo soberano y la de los hechos
diferenciales en que se basa el nacionalismo. Y la
complejidad y conflictividad viene además de las concesiones
sin contrapartida, ni siquiera delimitación, que hacen los
políticos en el poder por tener ellos antecedentes
franquistas y pretender ser aceptados como demócratas de
toda la vida por los totalitarios izquierdistas y por los
totalitarios nacionalistas antiespañoles.
El Amejoramiento del Fuero
de Navarra de 1982
En la Constitución de 1978, el artículo
150.2, que permite, mediante ley orgánica, la
transferencia o delegación a las comunidades autónomas de
“facultades correspondientes a materia de titularidad
estatal que por su propia naturaleza sean susceptibles de
transferencia o delegación”, anula el 149, que enumera
las competencias exclusivas del Estado. En un curso de verano
de la Universidad Complutense, los miembros de la ponencia
que elaboró la Constitución, Gabriel Cisneros de la UCD y
Gregorio Peces-Barba del PSOE relataron que dicho artículo
fue debido al portavoz del grupo parlamentario del PNV,
Xabier Arzallus. Explicó Cisneros que "desgraciadamente,
se le reconoció", porque los ponentes pensaron que aquella
cesión, junto con otras como la transitoria
4.1 que les permite someter Navarra, supondría el
apoyo de los nacionalistas pseudovascos al texto final. Pero
el PNV respondió con la abstención en la votación en las
Cortes y en el referéndum. Según Peces-Barba, el PNV
contribuyó a "empeorar" la constitución con el
150.2 y confesó que los constituyentes fueron "muy
generosos, e incluso ingenuos" con el Estado de
las Autonomías, debido a que no se dejó "prácticamente
nada para la negociación posterior".
En este artículo 150.2
está la falta de límites para las concesiones a los
partidos nacionalistas antiespañoles, provocando la
inestabilidad permanente, porque son los únicos
partidos que en Occidente siguen propugnando su programa
máximo y además ampliado permanentemente. Y encima el
victimismo: "estamos peor que nunca, porque hace tiempo
que no se hacen transferencias de competencias de las
enumeradas en el artículo 149, como establece el 150.2".
Y desde el año 2003
añaden, "por consiguiente hay que ir a eliminar esa
constitución".
--------------------------
El Arzobispo de Toledo, don Marcelo
González Martín, publicó en 1978 una pastoral
sobre la Constitución en la que explicaba que esta contenía
cinco graves defectos o sombras:
- Exclusión del nombre de Dios en una
nación de bautizados.
- Falta de referencia a la ley natural,
con lo que las leyes quedan a merced de los poderes
públicos.
- Falta de garantías para la libertad
de enseñanza y de seguridad a los padres para la
formación religiosa de sus hijos.
- Falta de tutela para los valores de la
familia y del matrimonio, abriendo las puertas al
divorcio.
- Omisión del veto explícito al aborto.
------------------------
Una Constitución con
demasiados absurdos, según Pío Moa
-------------------------------
La viuda de Azaña, Lola Rivas
Cherif saluda a don Juan Carlos y doña Sofía en 1978 en
México
-------------------------------
Las elecciones
de 1979
Suárez al frente de la UCD
ganó también las elecciones de 1979,
aunque de nuevo sin mayoría absoluta. (Véase
elecciones).
| 15.04.1979 |
UCD |
PSOE |
P. COMUNISTA |
COALICIÓN DEMOCRÁTICA |
| Diputados |
168 |
121 |
23 |
9 |
El resultado de estas
elecciones de 1979 se lo tomó Felipe González como una
derrota inaceptable, porque ya entonces había esperado
llegar al poder. Y decidió tomar todas las medidas para
conseguirlo.
Por un lado, ese mismo año 1979, forzó la renuncia al
marxismo de forma explícita por parte del PSOE, presentando
la dimisión de su puesto dirigente de Secretario General,
obligando al partido a convocar un congreso extraordinario en
el que tuvo que eliminar el marxismo como plataforma
ideológica para conseguir que volviera a aceptar el cargo
él, Felipe González, que era el que traía los votos y la
financiación procedente del poderoso y rico partido
socialista alemán.
El PSOE en 1979, como
otros partidos socialistas habían hecho a lo largo del XX,
se acomodó al régimen de la democracia liberal, "rechazando definirse como marxista",
aunque ha seguido manteniendo en vigor como programa máximo
el programa marxista inicial de 1879. Los implicados lo relatan así:
"Especial relevancia tiene el 28
Congreso Federal del PSOE, celebrado en mayo
de 1979. En él se produce un tenso debate sobre la
estrategia y la orientación ideológica marxista, que lleva
a Felipe González a no presentar su candidatura como
Secretario General, formándose una comisión gestora con el
mandato de preparar un Congreso Extraordinario que se
celebraría poco después.
En ese Congreso Extraordinario, el PSOE
reafirma su carácter de partido democrático y federal, rechazando
definirse como marxista y manifestándose abierto a
todas las aportaciones que han contribuido a configurar el
socialismo. El Congreso elige una nueva Comisión Ejecutiva
encabezada por Felipe González".
Alfonso Guerra, el número 2 de Felipe
González, publicó sus memorias hasta 1982 en su libro Cuando
el tiempo nos alcanza, presentado el 25.05.2004. En el
capítulo sobre el XXVIII Congreso del PSOE, narra la
polémica provocada cuando González propuso en 1979 retirar
el marxismo como elemento de la definición del PSOE. Subraya
cómo González hizo un "movimiento táctico" que
él nunca entendió, ya que le encargó la defensa de su
posición a Joaquín Almunia, del que Guerra dice en su obra
que es "de corazón frío, incapaz de
transmitir emoción, crédito, verdad, si acaso él la siente".
Y según explica Guerra, entonces González amenazó
con no aceptar el cargo de secretario general, cosa que al
final no hizo, sino que reasumió el liderazgo del
PSOE en el que se mantuvo hasta después de las elecciones de
1996.
Cambiar la imposición
dictatorial del socialismo por su implantación mediante la
democracia liberal es ejercer en realidad un poder mucho
mayor que el de imponer la obediencia mediante la fuerza
externa, porque es conseguir la adhesión mediante la
interiorización. Es conseguir que la gente, no sólo
obedezca, sino que se lo crea y colabore.
La seducción mediante el engaño, la manipulación, la
demagogia, el sistema educativo adoctrinador y la corrupción
de costumbres para apartar de la fe religiosa son violaciones
no menores, sino mayores de la libertad y de la dignidad
humana.
Por otro lado, el
PSOE sustituye en 1979 la política de consenso por la de
"acoso y derribo" contra Adolfo Suárez,
utilizando contra él para atacarle sin tregua todos los
problemas económicos, sociales y políticos existentes
y los que el propio González le creaba y contribuía a
agravar con sus ataques, los de su partido y los de su
central sindical, la UGT.
El PSOE acusó el 21 de mayo de
1980 al presidente del gobierno de intentar negociar con la
ETA, Adolfo Suárez tuvo que rechazar ese día tres veces el
ataque en las Cortes
A esto se
añadían las divisiones en la UCD.
Y las exigencias de ciertos mandos militares de que Suárez
dejara el poder. La entrevista con el general Armada,
gobernador militar de Lérida y antes secretario de la Casa
Militar del Rey con dirigentes socialistas como Raventós y
Múgica por orden de Felipe González se realizó entre las
maniobras para reemplazar a Suárez de una u otra manera.
El rey Juan Carlos consiguió finalmente que dimitiera
Suárez para soslayar esos problemas de las presiones
militares.
Adolfo Suárez estuvo en el
poder hasta que el 29.01.1981 anunció su dimisión
a través de la pantalla de TVE.
Fue otro político borboneado.
El designado por Suárez y
la UCD para sucederle fue Leopoldo Calvo Sotelo (fallecido el
3.05.2008).
Durante la segunda votación de investidura de este nuevo
dirigente,
se produce el intento de golpe de estado del 23-F de
1981.
La irrupción ese día en las Cortes del teniente coronel
Tejero, capturando a todos los diputados incluidos todos los
dirigentes políticos, fue en realidad el golpe al golpe: fue
Tejero el que que impidió la llegada al poder del general
Armada al frente de un gobierno de gestión con miembros de
todos los principales partidos al impedirle su acceso al
hemiciclo del Congreso para proponer su gobierno a los
diputados al ver que en ese gobierno estaban los socialistas
y los comunistas.
---------------------------------------------------------
Según Pastor en Un
testimonio personal del 23F:
"Lo más sorprendente de la lista
del gobierno de concentración
encabezado por Armada que reproduce Palacios son los
nombres de los políticos de izquierda: los socialistas
Felipe González, Javier Solana, Enrique Múgica y
Gregorio Peces Barba, así como los comunistas
Ramón Tamames y Jordi Solé Tura. Pero también
sorprenden los de los traidores a Suárez: los
ucedistas Cabanillas, Álvarez y Rodríguez Sahagún. El
resto no es sino una colección de oportunistas
de distintos colores bajo la etiqueta de liberales,
monárquicos y ex franquistas del ubicuo club
Estoloarreglamosentretodos: Luis María Ansón, Antonio
Garrigues, López de Letona, Ferrer Salat, Herrero de
Miñón, etc. La única presencia disonante, a mi juicio,
es la de Fraga". (Un testimonio
personal del 23F)
Palacios en 2010 explica
la Operación De Gaulle del 23 F de 1981
El olvidado factor Suárez
en el 23F según Pío Moa
------------------------------
El general Armada cumplió
su condena y guardó silencio.
"La ingratitud es atributo de los
reyes, pero los Borbones exageran" (Chateaubriand).
---------------------------------------------------------
El gobierno de
Leopoldo Calvo Sotelo fue el que introdujo a España
en la OTAN, a pesar de la oposición radical del PSOE y de su
promesa y amenaza de sacar a España de la OTAN. No lo
cumplió el PSOE cuando llegó al poder, ni todavía hasta la
fecha.
Durante este período de
gobierno, en 1982, se produjo la
aplicación del sistema autonómico de la Constitución de
1978 a Navarra. El
Amejoramiento del Fuero (la LORAFNA: Ley Orgánica de
Amejoramiento y Reintegración Foral de Navarra, (Texto 7) que es la ampliación de la Ley Paccionada de 1841
con el sistema autonómico de dicha Constitución. El
Amejoramiento es como el Estatuto de Autonomía que tienen
las otras Comunidades Autónomas, pero con un contenido
autonómico muy superior y anterior a las Autonomías comunes,
porque mantiene aquel residuo de fueros administrativos de la
Paccionada que le dota de autonomía fiscal, es decir, de una
Hacienda Foral que tiene la competencia de recaudar los
impuestos y administrarlos, pagando una parte como cupo a la
Hacienda General, en vez de que ésta recaude el total y le
dé una parte como subvención, que es el sistema de las
Autonomías comunes. Las tres Provincias Vascongadas también
mantienen una Hacienda Foral autónoma, aunque sometida al
Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca, como los
nacionalistas vasquistas pretenden que someta también a
Navarra.
Las elecciones de 1982 dan
el poder al PSOE,
producen la eliminación de la UCD, que desapareció poco
después,
y su sustitución como principal partido derechista por
Alianza Popular, después llamada Partido Popular.
| La
transición a la actual democracia en España se
inició en 1962 Se
suele denominar época de la transición a la época
del cambio de régimen entre 1975 y 1978,
con el paso del régimen de Franco al de la
Constitución de 1978, hasta que pasa el nuevo
régimen de manos de los franquistas que lo
realizaron a manos de los socialistas en 1982,
siendo en realidad este cambio de régimen el
final del proceso histórico de la
transición realizada por los políticos y personajes
dominantes del franquismo desde 1962,
como mínimo, con la colaboración en el
cambio de régimen exhibida desde 1971 por los
sectores dominantes del clero. Esos
políticos y personajes fueron encabezados en esta
culminación por el sucesor de Franco a título de
rey.
No consiguieron reemplazar al
general Franco en el poder, ni los marxistas del
Partido Comunista, ni los de la ETA, ni la oposición
moderada no comunista. Tampoco consiguieron producir
la democratización liberal y socialista, ni la
evolución, ni la transición a la democracia
europeísta.
La transición a la democracia
europeísta fue realizada por los políticos del
régimen de Franco y a partir del régimen de Franco
a través de las etapas sucesivas de la evolución de
aquel régimen y con el europeísmo como
vehículo.
Franco vincula
paulatinamente su régimen con Occidente.
Occidente es la suplantación de la Cristiandad. Fue
descristianizada por la implantación en ella del
liberalismo.
Desde el inicio de
la guerra fría en 1947, Franco
exhibe su anticomunismo, como el "Centinela de
Occidente" y lo rentabiliza en los acuerdos de
1953 con los USA. Franco se dejaba llamar por
sus aduladores "Centinela de Occidente".
Franco hizo que su gobierno
firmara en 1962 la solicitud de “asociación
susceptible de llegar en su día a la plena
integración" en la Europa de las Comunidades
Europeas, después llamada UE, cuyo objetivo es ser
la Europa del europeísmo, que es contraria a la
Europa de la Cristiandad, porque el núcleo del
europeísmo es el laicismo liberal y socialista
enemigo de la Cristiandad
Franco hace presentar en
1962 dicha solicitud de “asociación susceptible
de llegar en su día a la plena integración"
a sabiendas de que estaba vigente en esas
Comunidades la doctrina Birckelbach que exigía para
esa integración tener un sistema demócrataliberal
con partidos políticos.
Fue el 9 de febrero de 1962
cuando el Ministro de Asuntos Exteriores Fernando
María Castiella, dirigió una carta al presidente
del Consejo de la CEE, solicitando en nombre del
gobierno español “una asociación
susceptible de llegar en su día a la plena
integración después de salvar las etapas
indispensables para que la economía española pueda
alinearse con las condiciones del Mercado Común”.
Esa solicitud de 1962 es la
conexión del régimen de Franco con el europeísmo y
marca el inicio de la transición. Desde entonces se
intensifica el europeísmo que será la palanca
principal de la transición a la actual democracia, enraizada en el laicismo liberal y
socialista.
La presentación en 1962
por el gobierno de Franco de la solicitud de "asociación
susceptible de llegar, en
su día, a la
plena integración" a la Comunidad
Económica Europea, CEE, hoy UE, a sabiendas de que
en dicha CEE estaba vigente ya en ese año la
doctrina Birckelbach que exigía tener un régimen
demoliberal de partidos políticos para la
integración en ella como estado miembro,
señala que en 1962 comenzó la
transición al régimen actual, para llegar
a ello "en su día" que no fue en 1962/1975,
sino que fue en 1978/1982. Así como
la llegada a la plena integración en la
futura UE no ocurrió en 1962/1975, sino en 1985/1986.
En la etapa final
de la transición (1975-1982) todo el cambio se
planteaba como "homologación con Europa".
El 1 de abril de 1969: declaración,
publicada en todos los periódicos de la época, en
la que Franco dice que
incluye a España en la órbita del capitalismo
liberal. Supera así la Ley de Principios
del Movimiento de
1958.
Franco promulga sucesivas
amnistías y particularmente la de 1969 por
la que prescriben todos los crímenes cometidos
durante la Guerra de 1936, incluida la
matanza de Paracuellos.
Franco, también en 1969, trasmite
al Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon,
por medio del general Vernon Walters, que se
implantará la democracia en España tras su presente
régimen.
También en 1969, Franco designa a
Juan Carlos de Borbón sucesor suyo en la Jefatura
del Estado "a título de rey" y no a su
padre, Juan de Borbón, hijo y heredero de Alfonso
XIII. Y Juan Carlos acepta la designación.
Fueron los franquistas los
que hicieron la transición, el cambio de régimen y
los que entregaron el poder a los antifranquistas,
que se dispusieron a hacer la segunda transición. La
primera mirando a 1931, ya se hizo. La segunda, a
1936
La
transición termina según unos en 1977 (con
la celebración de elecciones con los partidos
actuales, incluido el Partido Comunista);
según otros en 1978 (al entrar en
vigor la Constitución);
según otros en 1981 (al fracasar el
intento de golpe de Estado del 23F de ese año y
afirmar la izquierda que ahora era aceptable el rey
Juan Carlos al no secundar el golpe);
según otros en 1982 (al llegar el
PSOE al poder, reemplazando a los franquistas);
según Felipe González, líder, es decir, jefe, del
PSOE, la transición termina el 1.01.1986
al entrar en vigor el ingreso de España en las
Comunidades Europeas, según el acta firmada por el
propio F. González en 1985.
Otros dicen que aún hay que acabar la transición o
que hay que hacer una segunda transición.
La primera
transición fue mirando a 1931. La realizaron los
franquistas y terminó con la entrega del poder a los
antifranquistas en 1982.
La Europa del europeísmo es
contraria a la Europa de la Cristiandad. El núcleo
del europeísmo es el laicismo liberal y socialista
enemigo de la Cristiandad, porque el laicismo
propugna la separación de la política y de la vida
social respecto a la autoridad de la Iglesia en la fe
y en la moral y su oposición a ella, no la
autonomía de la vida política en lo técnico
respecto a la autoridad de la Iglesia. Aunque la
moral es obligatoria para todos, incluidos los
políticos, y es cognoscible de suyo con la luz
natural de la razón humana.
La Cristiandad es el conjunto de
Estados que, en virtud de la fe de su población en
la divinidad de Jesucristo, lo reconocían como rey,
e iniciaban incipientemente la
síntesis de la religión y de la vida, acataban a la
Iglesia, y la obedecían como autoridad infalible en
la fe y la moral, acatamiento que proclama la Iglesia
en el Concilio Vaticano II que se producirá plenamente
en el futuro de forma universal:
"La Iglesia, juntamente
con los profetas y con el mismo Apóstol, espera
el día, que sólo Dios conoce, en que todos
los pueblos invocarán al Señor con voz unánime
y le servirán hombro con
hombro" (Nostra
aetate, 4).
Lo que es proclamar con toda
seguridad la futura catolicidad consecuente
de todos los pueblos con los judíos a la cabeza de
los creyentes en el Mesías Jesús, el Verbo hecho
carne. La unidad católica mundial, no por
exclusión jurídica de la libertad de cultos, sino
por la aceptación y acatamiento voluntario de la
autoridad sobrenatural de la Iglesia Católica por
todos los habitantes del planeta, a consecuencia de
la Parusía, la Segunda Venida gloriosa y visible de
Jesús, el Verbo hecho carne, que eliminará por su
base el sistema mundial anticristiano que impone
vivir como si Dios no existiera, al evidenciar su
existencia. Y que, tras esta eliminación del
régimen mundial del Anticristo, mediante la
extraordinaria efusión de gracia que iniciará
Jesús, el Verbo hecho carne, con su Parusía,
propiciará el proceso de conversión de todos los
pueblos.
En los años 70, los sectores
dominantes del clero dominado por los democristianos
e infiltrado por algunos marxistas, que allí como en
otros ámbitos practicaban a placer el submarinismo,
pretendieron desmarcarse de la dictadura de Franco,
rechazando su vinculación a la Cruzada. Era lo mismo
que hacían los gobiernos de Franco en esa época:
distanciarse de la ideología de la Cruzada de los
nacionales. Esos eclesiásticos desde 1971 se
exhibieron como contrarios, no sólo al régimen de
Franco, sino a la guerra de 1936 como Cruzada, a la
Cristiandad y a la confesionalidad consecuente del
Estado, que ya en el régimen de Franco era
inconsecuente. Esos eclesiásticos se han venido
quejando de que, consumado el cambio de régimen, se
les ataque a ellos y no se les agradezca su
colaboración. Pero declararse enemigos de la guerra
de España de 1936 como Cruzada era oponerse a lo que
apartó la hegemonía del terror anticatólico sobre
la población y era abrir de nuevo el camino a esa
hegemonía.
-----------------
Los asesinatos
cometidos por algunos de los del bando de los
nacionales están siendo utilizados, en una
pseudomemoria selectiva, para revertir lo que
queda del resultado de la Guerra de España
de 1936. Los nacionales fueron vencidos y
desplazados por los franquistas desde el 19.04.1937,
ya antes, por lo tanto, de la victoria del 1.04.1939.
La transición hacia la pseudodemocracia
actual la inició el gobierno vitaliciamente
dictatorial de Franco en 1962. Ese gobierno
renunció a la victoria en nombre de la paz
desde 1964, al sustituir la conmemoración
del Día de la Victoria, por la
conmemoración de los XXV años de Paz,
orquestada por Fraga, ministro entonces,
aunque contrario a los hegemónicos
tecnócratas. Tras la muerte de Franco, la
transición hacia la pseudodemocracia la
concretaron y culminaron los franquistas,
iniciando la eliminación de los símbolos de
la victoria "para que no hicieran
recordar la guerra", según proclamaron,
y amnistiando a los asesinos del bando de los
vencidos, antes de entregarles el poder como
demostración de esa culminación de la
transición a esta pseudodemocracia. Los que
incurrieron en lo que el dirigente
republicano Claudio Sánchez Albornoz
denominaba la indecencia de subirse al carro
de los vencidos, al verse dueños
del poder, están invirtiendo el resultado de
la guerra en lo que queda de ello, que es la
persecución de los del otro bando, de los
que ya no quedan supervivientes de los
protagonistas, pero sí quedan algunos
posteriores a los protagonistas que no se han
subido aún al carro de los vencidos. Y a
estos se trata de castigarlos y reprimirlos,
como en la zona roja de 1936 y por último,
como culminación de la victoria del bando
del Frente Popular de 1936 en el siglo
siguiente, consiguiendo que todos se suban a
su carro, empezando por los últimos
descendientes de los que se sublevaron para
liberar a España de aquella barbarie
anticristiana. El Frente Popular de la
tercera década del siglo XXI incluye entre
otros izquierdistas a los continuadores de
los que apoyaron a la ETA, en una de sus
etiquetas electorales.
|
------------------------------------------------------
|
--------------------------
LA SUPERACIÓN DE LA POSGUERRA Y LA
TRANSICIÓN A LO SUPERADO
"La inmensa mayoría de los que
habían sido anarquistas, socialistas, republicanos,
separatistas, incluso la mayoría de los ex comunistas,
habían olvidado sus agitaciones anteriores y se centraban en
trabajar para ir superando las duras condiciones de la época.
Y eso por dos razones. Porque habían recibido una
paliza de mucho cuidado en la guerra. Y porque habían
sufrido el hambre, los expolios, las luchas, represiones y
asesinatos entre las propias izquierdas, habían visto cómo
los jefes escapaban llevándose enormes tesoros expoliados, y
dejaban a sus sicarios y chekistas que se apañaran
como pudieran... ¿Cómo iban a intentar volver a las andadas?
Todos los intentos de movilizarlos o de recomponer el Frente
Popular fracasaron de modo inmediato. De hecho, solo en el
mismo año 1939 habían vuelto a España más de dos tercios
de los exiliados del primer momento, y este es un dato muy
demostrativo. Y en los años siguientes vinieron más.
... Los organizadores de la transición, que venían de los
rangos más altos del franquismo, empezando por Suárez,
primero se callaron y luego colaboraron con las continuas
campañas de embustes y calumnias. Todo por hacerse los
demócratas, que no lo eran ellos ni los antifranquistas, y
así han hecho una democracia de tres al cuarto. Pero es muy
importante restablecer la verdad histórica, porque un pueblo
que vive en la falsedad, vive en estado de farsa, la
política actual es una farsa continua. Y en la historia
las farsas terminan abocando a las tragedias" (Pío Moa:
http://gaceta.es/pio-moa/ortega-gasset-cela-julian-marias-16032017-1913 ).
----------------------------------------------------------
La finalización de la transición
(1962-1982) fue realizada por los democratizadores
procedentes del franquismo, en consenso con los
antifranquistas antiguos y nuevos, con el horizonte de la
vuelta a 1931, pero conservando como rey sin poderes a don
Juan Carlos, nieto del destronado entonces Alfonso XIII.
Mantener la corona pero vaciada de contenido es equivalente a
la república de 1931, pero eso fue en 1978. Veinticinco
años después se iniciaron nuevos pasos.
Se suele denominar época de la transición
a la época del cambio de régimen entre 1975 y 1982
con el paso del régimen de Franco al actual de la
Constitución de 1978, y la entrega del poder a los
socialistas; y este cambio de régimen es el final del
proceso histórico de la transición realizada por los
políticos y personajes del franquismo encabezados por el
anteriormente ministro secretario general del Movimiento,
Adolfo Suárez, y por el sucesor de Franco a título de rey e
incoada por Franco mismo en 1962.
---------------------------------
La finalización de la transición hacia la
democracia liberal y a su versión socialista se planteó a
base de exigencias demagógicas por parte de los sucesores
del Frente Popular y concesiones aún más demagógicas sin
contrapartida y sin límite por parte de los franquistas que
querían hacer olvidar su pasado franquista. Cuando
ya no les quedaron más concesiones se planteó la segunda
transición, 25 años después, para eliminarles a ellos y
volver al Frente Popular de 1936. Todo ello a costa del
pueblo.
-----------------------
El modelo que se siguió en
la Constitución de 1978 fue como el de la redacción previa
del proyecto constitucional de 1931: separar la Iglesia del
Estado, reconociendo la existencia sociológica de hecho de
la Iglesia y estableciendo cauces de colaboración entre la
Iglesia y el Estado. Era el modelo de la persecución
con anestesia. El que permite la existencia de los
católicos siempre que no se comporten coherentemente como
tales en política, como preconiza el liberalismo y
radicaliza el socialismo al exigir que los católicos no
actúen de acuerdo con su fe en que la Iglesia tiene una
autoridad infalible en materia de ética o moral y no sólo
en materia de fe. Dado que la actuación en política
no debe estar al margen de las normas objetivas de ética o
moral, ni por parte de los políticos, ni del pueblo a la
hora de elegirlos democráticamente.
Y si no, no es democracia, sino democracia liberal.
España sin democracia es el
título del libro de Jesús Neira de 2010
Desde 2003 se inicia el
proyecto de liquidación de la transición para volver a la
situación del Frente Popular de 1936, y tras el revanchismo
de la guerra, llegar a la implantación generalizada e
intensificada de la Zona Roja sustituyendo a España.
(Rodríguez Zapatero proclama en septiembre de 2005: "soy rojo". Así convalida la
denominación de la zona del Frente Popular como Zona Roja.
Claro que, como los jefes del derechista PP se habían
definido, uno detrás del otro, Aznar y Rajoy, como
admiradores de Azaña, al pobre Rodríguez Zapatero no le
dejaban otra opción para ubicarse a su izquierda).
Esta radicalización se
produce en todos los planos: se pasa de la despenalización
del aborto a proclamarlo como un derecho, lo que es matar al
hijo en el vientre de su propia madre, aunque se sigue
empleando el eufemismo, interrumpir el embarazo. Se llama
matrimonio a la unión homosexual. Se impone como asignatura
obligatoria con el nombre de Educación para la ciudadanía
la imposición de una moral contraria a la de los padres, si
esta es la moral natural y católica. Se negocia con la ETA
con autorización del parlamento, que sigue vigente en 2011.
Se pasa al laicismo excluyente.(El ex democristiano y posterior
socialista Peces Barba pide palo para los católicos en 2011). Etc.
El proyecto puesto en
marcha desde 2003, fue el de la eliminación y sustitución
de ese modelo de la transición de 1978 por el laicismo ateo
radical y abiertamente persecutorio sin anestesia, para
volver al Frente Popular de 1936.
Este proyecto
quedó aparcado por el fracaso de sus promotores ante la
crisis económica, a juicio del electorado que les desalojó
del poder en 2011.
---------------------------------
Se reanuda y
desaparca desde 2018 la realización del proyecto, aunque la
crisis perdura en 2019 y continúa en los años 2022, 2023,
2024 ...
---------------------------------
AMPLIACIÓN: La transición
en Navarra: la LORAFNA